Recent Posts
Recent Comments
관리 메뉴

PC Geek's

듀얼 코어 아톰 330 정보(Dual Core Atom 330), 브리즈번과 비교 어림짐작 본문

조용한 저전력, NAS

듀얼 코어 아톰 330 정보(Dual Core Atom 330), 브리즈번과 비교 어림짐작

URL: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/D945GCLF2_atom_330/

Atom CPU도 듀얼 코어가 나왔네요. 국내에 이미 이 cpu를 사용한 베어본이 출시됐습니다.
<마이리플 리플미니 카라멜 2.0>이라고 하네요. [ 다나와 상품정보/가격비교 ]
리플미니는 셀러온 M215
리플미니 카라멜은 아톰 270, 1.6GHz
리플미니 카라멜 2.0은 이번 아톰 330입니다.
리플미니 플랫폼은 참 괜찮게 생겼습니다. 확장성도 다 있고.. 이 녀석 문제는 오직 하나,
파워 품질이 나아졌는지 모르겠네요. 250W짜리였을 텐데, 이 컨셉에 이 정도 용량이 필요했는지도 그렇거니와, 당시 광고에 나온 소비전력량을 보면 셀러론 M215에 달려 나온 파워는 효율이 그리 좋지 않은 듯했습니다. 셔틀 K45는 DVDRW도 달지 못하지만 파워를 APFC를 사용한 100W짜리로 내놓아 정곡을 잘 찔렀지요.

벤치마크를 둘러보니, Sandra 벤치는 아주 잘 나왔습니다. 단점은 잘 나왔지만 싱글코어와 차별화하는 데는 좀 그렇다고 해야 할까요. 압축이나 다른 부분은 그렇게 잘 나오지는 않았습니다. 싱글 코어의 두 배는 안됐다고 합니다.
위 링크는 볼 만 합니다. 헤일로나 콜오브듀티같은 게임 프레임 벤치까지 했거든요. 흥미본위긴 합니다만.

그런데, 종래 Atom cpu는 싱글 코어지만 HT.. 하이퍼쓰레딩을 지원했습니다. 즉, 윈도 작업관리자가
보는 cpu 갯수는 싱글 코어라도 두 개였다는 말입니다. 아톰330도 HT를 지원하기 때문에,
아톰 330을 쓰는 베어본은 윈도가 보는 논리적인 cpu가 4개입니다!!!!!!
논리cpu가 4개 뜨는 베어본PC라니! 세상 많이 변했네요. ^^

그래서, 구글 검색해보면, 아톰330을 사용하는 서버도 출시한다고 합니다. 아무래도 다중 코어/HT의 장점도 있겠고.. 검색해보니 이미 이 베어본을 서버로 쓰는 사람들도 있군요. :) 기본 파워는 역시 리플미니때의 그 250와트자리를 주는 모양입니다. 그래서 파워를 dc-dc로 교체하는 사람도 있는 듯. 비용대 효과면에서 브리즈번 4xx0e 시리즈보다 나을까.. 일단 셋업비용은 나을 게 없어보입니다. 소비전력은 꽤 적을 것 같습니다. 100%로드에서 먹는 것 뿐 아니라 idle까지도. 24시간 켜놓는 사람이라면 할 만도 하겠습니다. 이와 관련해 자세한 내용은, 구글 검색으로. 하드 3개붙여서 idle/대기상태 45W나왔다는 사용기( wiserain님의 블로그 )가 첫 화면에 올라오는군요. 이 용도를 생각하는 분은 2cpu.co.kr과 저 블로그에 가보시는 게 좋겠습니다.


그래서, 브리즈번 4000+와 비교해 어느 정도일지 궁금했습니다.
직접비교는 찾을 수 없었고, 위 링크에서 winrar 압축벤치가 E8500의 1/4정도란 결과가 있었기에
E8500과 브리즈번 비교벤치는 있을까 찾아보았습니다.
브레인박스 관련기사 링크: http://www.brainbox.co.kr/table/chart_new.asp?target=6#none

그리고, 위 링크와 아래 링크의 자료를 비교해보았습니다. 그랬더니,
  • winrar 압축 항목에서
    브리즈번 4000+는 E8500(울프데일)의 약 절반 성능을 보여주었습니다. (106초 vs 191초, 빠를 수록 좋음)
    아톰330은 E8500의 약 1/3에 못 미치는 성능을 보여주었습니다. (1691 vs 494, 높은 수치일 수록 좋음)

  • 산드라.. 이건 신뢰성이 무척이나 떨어지긴 합니다

    산드라2007 Dhrystone: E8500 : Atom330 = 29435: 8058
    산드라2007 Whetstone: E8500 : Atom330 = 22587: 6744 ; 아톰이 1/3~1/4사이 성능

    산드라2008 Dhrystone: E8500 : Br. 4000+ = 29326: 14332
    산드라2008 Whetstone iSSE3: E8500 : Br. 4000+ = 23306: 12583 ; 브리즈번이 약 반 성능
벤치로만 어림해보면 아톰은 브리즈번의 한 60~70%정도? 그런데, 아톰 330이 1.6GHz 듀얼 코어이고 브리즈번 4000+가 2.1GHz 듀얼 코어인 점을 생각하면, 클럭당 성능은 따라오지 않았나 하는 생각도 듭니다. 아톰 오버클럭될까요? ㅎㅎ;  물론 cpu외적인 면에서 베어본용 아톰 플랫폼은 945기반이므로 시스템을 구성하면 브리즈번 플랫폼에 비해 떨어지는 면이 많을 겁니다. 그 외 제가 생각하지 못한 면도 있으리라 생각합니다.






이 글과 같은 분류 글목록으로 가기 / 최신글목록으로 가기
0 Comments
댓글쓰기 폼