3DMark 11 / 3DMark Firestrike - GTX650

컴퓨터 부품별/비디오카드 VGA
3DMark 11
다운로드는 http://www.3dmark.com 에서. 그 중 미러사이트 한 군데.
http://www.technic3d.com/download/benchmarks/466-futuremark-3dmark-11-v1.0.132.htm

http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+650/review

위 링크의 GPU점수는 약 2870


쿨엔조이의 GTX650 리뷰에 나온 노오버버전 그래픽 점수도 비슷 (TDP64)

http://www.coolenjoy.net/bbs/boardc.php?id=review&no=9554&p=6


참고) GTX650Ti 는 4510점(TDP110) 으로 50% 더 높다.  이것은 GTX750 (TDP55)과 비슷하며, GTX750 (TDP64) 은 5300점(오버클럭하면 5900점) 정도.


일단 설치하고 성능을 보았는데, 비슷하게 나온다. GPU-Z 첨가.



그래픽스 점수는 2900점대로 리뷰와 비슷


GPU-Z. 제대로 된 VGA


dual-link DVI 포트 2개가 필요했고, 그걸 낮은 소비전력으로 사용할 카드가 필요해서 이걸 골랐는데,

게임할 것도 아니면서 막상 벤치를 돌려보고 점수가 낮게 나오니 아쉽네. ㅎㅎ



3DMark FireStrike



SKY DIVER에 왜 에러가 났는 지는 모르겠다.


성능이 게임용 랩탑보다 낮게 나왔다. 흠.. 750Ti였다면 4천점을 넘겼을 텐데.. 그렇게 쓸 생각은 하지도 않으면서 역시 아쉬워하긴. ㅎㅎ


dual-link DVI포트 2개를 지원하면서, TDP65와트 이하, 듀얼모니터 출력시 아이들 소비전력 10와트 이하 등등 몇 가지 조건을 만족하며 가장 싼 것이 GTX650이었다. 다중모니터 출력시 아이들 소비전력은 더 구형 카드에서 유틸리티를 사용하면 줄일 수 있다는 글을 봤지만, 안 되면 낭패기에 시도하지 않았다. (지포스는 600시리즈부터는 듀얼모니터를 고려했다는데.. 이 부분의 차이는 나중에 측정하겠다. 일단 GPU-Z 에서는 싱글모니터나 듀얼모니터나 코어, 메모리 클럭이 오르지 않는 걸 확인했다.)


※ 게임용 중고를 찾는다면 이것은 지금 살 만한 건 아니다. 당장 TDP 110와트인 GTX650Ti가 중고가 7~8만원대에 나오고, 성능기준으로 정렬하면 더 나은 게 많다.


......

그렇게 생각하고 샀는데, 과연, 로우엔드로 잡으면 가성비가 아쉽다. 하다못해 650Ti 로만이라도 할 걸.. 이랄까. 게임을 하지도 않지만. 그래도 오늘 결정하라면 650Ti가 끌릴 듯.

만약 이 글을 읽는 사람이 650과 650ti 중에 중고 구입을 생각한다면, 이 둘 중에서라면 650Ti 가 낫다. Ti성능은 50%정도  더 좋지만 값차이는 50%씩은 안 난다. 소비전력도 동등이상이고(더 많이 먹지만 그건 더 나은 성능을 낼 때니까. 싱글/멀티 아이들 소비전력과 블루레이 재생 소비전력은 괜찮다). 하지만 만약, 배송비까지 9만원 이상 10만원에 근접하는 비용이 든다면, 차라리 중고 GTX750을 알아보라.

(AMD의 동급 카드는 찾아보지 않아 모른다)


※ 이렇게 조금 어정쩡한 구매를 하게 된 게, 많이 지출하기는 싫은데 하드디스크와 VGA가 같이 필요해서 VGA에서 아껴 하드디스크 용량을 늘렸다.


이 글과 같은 분류 글목록으로 가기 / 최신글목록으로 가기
☞ 링크/트랙백관련

댓글을 달아 주세요

 

최근 올라온 글 (목록 보기)