관리 메뉴

PC Geek's

듀얼 코어 아톰 330 정보(Dual Core Atom 330), 브리즈번과 비교 어림짐작 본문

조용한 저전력, NAS

듀얼 코어 아톰 330 정보(Dual Core Atom 330), 브리즈번과 비교 어림짐작

URL: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/D945GCLF2_atom_330/

Atom CPU도 듀얼 코어가 나왔네요. 국내에 이미 이 cpu를 사용한 베어본이 출시됐습니다.
<마이리플 리플미니 카라멜 2.0>이라고 하네요. [ 다나와 상품정보/가격비교 ]
리플미니는 셀러온 M215
리플미니 카라멜은 아톰 270, 1.6GHz
리플미니 카라멜 2.0은 이번 아톰 330입니다.
리플미니 플랫폼은 참 괜찮게 생겼습니다. 확장성도 다 있고.. 이 녀석 문제는 오직 하나,
파워 품질이 나아졌는지 모르겠네요. 250W짜리였을 텐데, 이 컨셉에 이 정도 용량이 필요했는지도 그렇거니와, 당시 광고에 나온 소비전력량을 보면 셀러론 M215에 달려 나온 파워는 효율이 그리 좋지 않은 듯했습니다. 셔틀 K45는 DVDRW도 달지 못하지만 파워를 APFC를 사용한 100W짜리로 내놓아 정곡을 잘 찔렀지요.

벤치마크를 둘러보니, Sandra 벤치는 아주 잘 나왔습니다. 단점은 잘 나왔지만 싱글코어와 차별화하는 데는 좀 그렇다고 해야 할까요. 압축이나 다른 부분은 그렇게 잘 나오지는 않았습니다. 싱글 코어의 두 배는 안됐다고 합니다.
위 링크는 볼 만 합니다. 헤일로나 콜오브듀티같은 게임 프레임 벤치까지 했거든요. 흥미본위긴 합니다만.

그런데, 종래 Atom cpu는 싱글 코어지만 HT.. 하이퍼쓰레딩을 지원했습니다. 즉, 윈도 작업관리자가
보는 cpu 갯수는 싱글 코어라도 두 개였다는 말입니다. 아톰330도 HT를 지원하기 때문에,
아톰 330을 쓰는 베어본은 윈도가 보는 논리적인 cpu가 4개입니다!!!!!!
논리cpu가 4개 뜨는 베어본PC라니! 세상 많이 변했네요. ^^

그래서, 구글 검색해보면, 아톰330을 사용하는 서버도 출시한다고 합니다. 아무래도 다중 코어/HT의 장점도 있겠고.. 검색해보니 이미 이 베어본을 서버로 쓰는 사람들도 있군요. :) 기본 파워는 역시 리플미니때의 그 250와트자리를 주는 모양입니다. 그래서 파워를 dc-dc로 교체하는 사람도 있는 듯. 비용대 효과면에서 브리즈번 4xx0e 시리즈보다 나을까.. 일단 셋업비용은 나을 게 없어보입니다. 소비전력은 꽤 적을 것 같습니다. 100%로드에서 먹는 것 뿐 아니라 idle까지도. 24시간 켜놓는 사람이라면 할 만도 하겠습니다. 이와 관련해 자세한 내용은, 구글 검색으로. 하드 3개붙여서 idle/대기상태 45W나왔다는 사용기( wiserain님의 블로그 )가 첫 화면에 올라오는군요. 이 용도를 생각하는 분은 2cpu.co.kr과 저 블로그에 가보시는 게 좋겠습니다.


그래서, 브리즈번 4000+와 비교해 어느 정도일지 궁금했습니다.
직접비교는 찾을 수 없었고, 위 링크에서 winrar 압축벤치가 E8500의 1/4정도란 결과가 있었기에
E8500과 브리즈번 비교벤치는 있을까 찾아보았습니다.
브레인박스 관련기사 링크: http://www.brainbox.co.kr/table/chart_new.asp?target=6#none

그리고, 위 링크와 아래 링크의 자료를 비교해보았습니다. 그랬더니,
  • winrar 압축 항목에서
    브리즈번 4000+는 E8500(울프데일)의 약 절반 성능을 보여주었습니다. (106초 vs 191초, 빠를 수록 좋음)
    아톰330은 E8500의 약 1/3에 못 미치는 성능을 보여주었습니다. (1691 vs 494, 높은 수치일 수록 좋음)

  • 산드라.. 이건 신뢰성이 무척이나 떨어지긴 합니다

    산드라2007 Dhrystone: E8500 : Atom330 = 29435: 8058
    산드라2007 Whetstone: E8500 : Atom330 = 22587: 6744 ; 아톰이 1/3~1/4사이 성능

    산드라2008 Dhrystone: E8500 : Br. 4000+ = 29326: 14332
    산드라2008 Whetstone iSSE3: E8500 : Br. 4000+ = 23306: 12583 ; 브리즈번이 약 반 성능
벤치로만 어림해보면 아톰은 브리즈번의 한 60~70%정도? 그런데, 아톰 330이 1.6GHz 듀얼 코어이고 브리즈번 4000+가 2.1GHz 듀얼 코어인 점을 생각하면, 클럭당 성능은 따라오지 않았나 하는 생각도 듭니다. 아톰 오버클럭될까요? ㅎㅎ;  물론 cpu외적인 면에서 베어본용 아톰 플랫폼은 945기반이므로 시스템을 구성하면 브리즈번 플랫폼에 비해 떨어지는 면이 많을 겁니다. 그 외 제가 생각하지 못한 면도 있으리라 생각합니다.






이 글과 같은 분류글목록으로 / 최신글목록 이동
0 Comments
댓글쓰기 폼