생활공공기관
도구
- 스마트폰,태블릿 화면크기비교
- 양쪽 윈도우키를 한영한자키로(AutoHotKey)
- 매크로: Robotask Lite
- 파일이름변경: ReNamer Lite
- 파일압축: 반디집
- 공공서식 한글(HWP편집가능, 개인비영리)
- 오피스: 리브레오피스(LibreOffice)
- 텍스트뷰어: 이지뷰어
- PDF: FoxIt리더, ezPDF에디터
- 수학풀이: 울프램 알파 ( WolframAlpha )
- 수치해석: 셈툴, MathFreeOn
- 계산기: Microsoft Mathematics 4.0
- 동영상: 팟플레이어
- 영상음악파일변환: 샤나인코더
- 이미지: 포토웍스
- 이미지: FastStone Photo Resizer
- 화면갈무리: 픽픽
- 이미지 편집: Paint.NET, Krita
- 이미지 뷰어: 꿀뷰
Link
- 국립중앙도서관 소장자료 검색
- KS국가표준인증종합정보센터
- 대한무역투자진흥공사(KOTRA) 해외시장뉴스
- 엔팩스(인터넷팩스발송)
- 구글 드라이브(문서도구)
- MS 원드라이브(SkyDrive)
- 네이버 N드라이브
- Box.com (舊 Box.net)
- Dropbox
- 구글 달력
- 모니터/모바일 픽셀 피치 계산
- Intel CPU, 칩셋 정보
- MS윈도우 기본 단축키
- 램디스크
- 초고해상도 관련
- 게임중독
- 표준시각
- 전기요금표/ 한전 사이버지점
- HWP/한컴오피스 뷰어
- 인터넷 속도측정(한국정보화진흥원)
- IT 용어사전
- 우편번호찾기
- 도로명주소 안내, 변환
- TED 강연(네이버, 한글)
- 플라톤아카데미TV
- 세바시
- 명견만리플러스
- 동아사이언스(과학동아)
- 과학동아 라이브러리
- 사이언스타임즈
- 과학잡지 표지 설명기사
- 칸아카데미
- KOCW (한국 오픈 코스웨어) 공개강의
- 네이버 SW 자료실
- 네이버 SW자료실, 기업용 Free
- 계산기
공공데이터베이스
PC Geek's
AMD 윈저 3800+ee (90nm) + M4A78-VM 소비전력 본문
시스템구성은 250g하드 제외, TV카드 제외.
램3G와 1t하드만 붙은 상태.
작업화면(스트리밍포함)에서 73.6초(5회 평균). 소비 전력은 약 49와트
CPU점유율은 35-40%, 0.9V, 1GHz.
모니터를 더하면(모니터 밝기는 45%정도. 앞서의 그 22"), 5회 평균은 49.14초. 소비 전력은 약 73-74와트.
모니터는 약 ~24와트?
아이들 상태. ~53.2초. 68와트
아이들 상태. 모니터 제외 ~81.4초, 44~45와트. 그럼 모니터는 ~24와트?
이 시스템 구성은 구형 맥미니(코어 듀오 1.66GHz, 놋북하드) 소비 전력의 두 배 정도.
사일런트피씨리뷰의 M3A78-TE 보드관련 비교차트를 보면, 40와트 아래로도 나오긴 함. 이건 저전력모델을 썼고, 놋북하드를 쓴 것. 아이들 소비 전력이 부럽지만, 3.5인치 하드디스크가 놋북하드보다 3-5와트 정도 더 먹기도 할 테고. cpu도 구식이고.
요즘 조립품들은 어디까지 줄일 수 있나 하면, 아래 파코즈에 올라온 글 참고.
인텔 샌디브릿지 G530 + 애즈락H61보드, 웬디1T그린 셋업인데,
비싼 파워와 덜 비싼 파워가 절약해주는 게 몇 와트 차이나는 게 눈길을 끈다.
하지만 덜 비싼 파워라도 아이들(idle) 소비 전력은 30와트 내외라는 거.
모니터를 다시 붙이고 풀로드에 가깝게(벤치풀로드는 아니고 작업풀로드).
2GHz, 1.2 V 에서 90%내외. 하드억세스는 별로.
38.4초, 94와트. 모니터를 빼면 본체만 70와트 정도.
램3G와 1t하드만 붙은 상태.
작업화면(스트리밍포함)에서 73.6초(5회 평균). 소비 전력은 약 49와트
CPU점유율은 35-40%, 0.9V, 1GHz.
모니터를 더하면(모니터 밝기는 45%정도. 앞서의 그 22"), 5회 평균은 49.14초. 소비 전력은 약 73-74와트.
모니터는 약 ~24와트?
아이들 상태. ~53.2초. 68와트
아이들 상태. 모니터 제외 ~81.4초, 44~45와트. 그럼 모니터는 ~24와트?
이 시스템 구성은 구형 맥미니(코어 듀오 1.66GHz, 놋북하드) 소비 전력의 두 배 정도.
사일런트피씨리뷰의 M3A78-TE 보드관련 비교차트를 보면, 40와트 아래로도 나오긴 함. 이건 저전력모델을 썼고, 놋북하드를 쓴 것. 아이들 소비 전력이 부럽지만, 3.5인치 하드디스크가 놋북하드보다 3-5와트 정도 더 먹기도 할 테고. cpu도 구식이고.
요즘 조립품들은 어디까지 줄일 수 있나 하면, 아래 파코즈에 올라온 글 참고.
인텔 샌디브릿지 G530 + 애즈락H61보드, 웬디1T그린 셋업인데,
비싼 파워와 덜 비싼 파워가 절약해주는 게 몇 와트 차이나는 게 눈길을 끈다.
하지만 덜 비싼 파워라도 아이들(idle) 소비 전력은 30와트 내외라는 거.
모니터를 다시 붙이고 풀로드에 가깝게(벤치풀로드는 아니고 작업풀로드).
2GHz, 1.2 V 에서 90%내외. 하드억세스는 별로.
38.4초, 94와트. 모니터를 빼면 본체만 70와트 정도.
'조용한 저전력, NAS' 카테고리의 다른 글
은박신공: 셀러론 L-420 1.6GHz -> 2.4GHz (2) | 2012.02.26 |
---|---|
하드디스크 진동을 흡수하는 3.5인치 가이드 (0) | 2012.02.11 |
LED 모니터의 실사용 소비 전력 찾아본 것 몇 가지 (0) | 2012.02.10 |
에너지관리공단의 대기전력우수모델 중 ON모드 소비전력을 표기한 제품들 (0) | 2012.02.05 |
RM Clock 셋업 (0) | 2012.01.29 |
AMD 불도저(FX-8150) CPU의 소비 전력에 관한 벤치글 링크 하나 (3) | 2011.12.23 |
Intel Celeron 743 @ 1.30GHz 에 관해 조금 찾아본 것 (0) | 2011.11.30 |
HTS 2개, 인터넷 방송 스트림 1개, 웹브라우저 몇 개를 연 상태에서 CPU점유율 (2) | 2011.08.18 |
Comments
Viewed Posts
|
Recent Comments
|
Recent Posts
|