관리 메뉴

PC Geek's

링크) AMD E-350 vs. Intel Core i3-2100T 본문

조용한 저전력, NAS

링크) AMD E-350 vs. Intel Core i3-2100T

parkoz.com 에 올라온 글과

http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=over_freeboard&page=1&sn1=&divpage=4&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=15091


원문 링크입니다.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_9.html#sect0



결론은 2100T가 낫다는 겁니다. 다만 가격도 비싸고요(국내선 팔지도 않는대요). 파코즈의 댓글 부분을 읽다가 외국의 i3-2100T cpu+보드 가격을 보고 좀 놀랐습니다. 인텔이 이런 것에까지 core i3를 냈구나 하고.. (제가 좀 늦습니다. ^^)

AMD E350은 여태까지의 저가형 저전력 플랫폼과 달리 그래픽 부분이 크게 보완됐지만,

CPU파워는 아직 인텔것이 비싼 값을 한다는 이야기.

즉, 인텔의 저전력 라인업 중 가장 하위와 성능 좀 하는 것 사이에 들어간다는 얘기같습니다.


AMD E350 CPU + 보드는 대충 15만원 선에서 국내 구입가능한 모양인데,
이 CPU를 쓴 노트북이 싸게는 40만원 내외부터 여러 가지 디자인으로 나옵니다(DVI포트에 연결할 수 있는 것들은 잘 안 보이는 게 흠입니다만). 그러니, 용도에 따라서는 굳이 보드를 사기보다 놋북을 사는 게 나을 수도 있겠어요.

댓글들을 보면 실사용 체감이 듀얼코어 아톰하고 비슷하단 말도 있고 더 낫다는 말도 있습니다. 아톰도 여러 모델이니 그 부분은 확인 필요.


이 글과 같은 분류글목록으로 / 최신글목록 이동
3 Comments
  • 프로필사진 케루츠 2011.09.03 23:15 조금 결과가 이상하지 않나요 ? . .
    E350 은 70W 파워로 구동이 가능한데.. i3 2100 도 동일한가요? . .

    http://blog.naver.com/vobavoba?Redirect=Log&logNo=80124902643
    mini ITX 보드로 테스트한건 아니지만.. 다른 결과가 나오는 벤치도 있어요. (2100T 가 아니지만 아이들은 동일하니...)
  • 프로필사진 alberto 2011.09.04 23:34 신고 야한동영상 광고가 자동재생되는 사이트라서 쩝...;;;;; 갑자기 소리가 나서 놀랐네요.

    저기 인용된 벤치의 i3-2100의 idle 소비전력 50와트대는 잘못 측정했거나 저전력을 보는 목적이 아닌 벤치 셋업이라서 그렇게 측정된 것일 겁니다. parkoz.com 에 가보시면 i3-2100은 물론, 구버전 i3 cpu를 갖고도 데탑 셋업으로 idle소비전력 30와트대를 낸다는 글은 꽤 검색됩니다. 심지어 AMD의 브리즈번과 레고르CPU를 쓴 본체도 저전압 튜닝을 하면 30와트대 중반까지는 줄어듭니다.
  • 프로필사진 alberto 2011.09.04 23:38 신고 70와트 파워 구동 문제는, 짐작인데 모험일 것 같습니다.
    i3-2100 이 저전압 튜닝이 되는지 모르겠는데 그게 되면 가능성이 있지만 남 만들어줄 컴퓨터라면 저라면 안 하겠습니다. 잘 되더라도 자칫 하드 한 개 더 달거나 외장비디오카드를 달았다가 부팅안되면 불평할 테니.
    본인이 시험해본다면, 재미있겠지만요. :)
댓글쓰기 폼