PC Geek's

그리드 패리티에 대해 궁금해서 찾아본 것이다. 2017년 자료는 또 찾아봐야 한다.탄소배출권을 고려하지 않고 신재생부담금 안 물리면, 연료가격도 떨어진 지금 이 산업은 아직 혼자 힘으로 화석연료발전과 경쟁할 만큼 발전하진 않았다. 트럼프가 파리기후협약 탈퇴한다고 방방 뛴 얼굴이 떠올랐다. 하지만 독극물과 나노물질을 써가며 기술과 산업이 계속 발전하면 언젠가는 '운동장을 기울여' 보조금을 주지 않아도 되는 안전하고 경제성있는 완성품을 손에 들게 될 것도 맞다. 그리드패리티(Grid Parity)는 몇 가지 종류가 있다. 이것때문에 논조가 다른 매체들이 비슷한 시기에 그리드패리티에 왔다 안 왔다 엇갈리는 말을 하는 모양이다. 어느 나라가 그리드 패리티에 왔다는 말이 우리 나라에서도 왔다는 말은 아니다. 그러..

간단히 만들어 본 것이다. 처음 본 그래프들이라 잘못 읽었을 수 있으니까 주의해서 봐주기 바란다. (몇 가지 고쳤다) 역대 정부는 원자력:석탄:가스 이렇게 발전 에너지를 3분하려 했다고 난 알고 있어. 원전 건설이 석유파동과 관계있었던 만큼 에너지안보목적이 컸을 게다. 지금 정부는 노후 원전과 노후 석탄발전소를 닫으라는 정책을 냈고, 장기적으로는 석탄은 몰라도 원자력은 퇴출시키겠다고 했다. 그리고 당시와 달리 이제 가시권에 접어든 신재생 발전을 대폭 확대하겠다 했는데.. 그럼 에너지 배분은 석탄:가스:태양광-풍력 이렇게 3분하는 게 최종 목적인가? 1 . 아래는 독일의 2016년도 월별 전력 생산 차트. 여름에는 40TWh, 겨울에는 50TWh 정도. 독일은 여름보다 겨울에 전기를 많이 쓴다. 그 중 태..

이건 분명히 잘못하고 있는 일이다. KSTAR도 한국에서 실용화된 반응로를 볼 일은 없어지는 걸까?다음 정부, 다음 다음 정부때 어떤 일이 생길 지 훤하게 보인다.경부고속도로를 지을 때, 국회에서 그렇게 반대했다지? '우리 경제수준에 이딴 도로는 돈낭비'라고.문씨의 경우, 이거저거 '안 하겠다'는 말은 하는데, 그래서 이득이 뭔지를 잘 모르겠어. 두리뭉실한 소리는 많이 하는데, 이건 문재인발 공약이 대개 그랬듯, 허풍먼저 + 뒷처리는 일선부처를 갈구면 어떻게든 가져 오겠지 하던 패턴이다. (통신요금 기본료 폐지 공약이 그랬듯이 말이다) 그래서 미덥지가 않다. 박근혜때 이런 걸 자주 봤거든. 앞 글에서도 얘기했지만, 원전 폐로를 하겠다면 당연히, 고준위 방사성 폐기물 처리장을 건설해야 한다. 하지만 저 날..