PC Geek's

저 두 CPU의 중고가격이 비슷해지는 것 같습니다.i5-750은 1세대 4코어고 i3-2100은 2세대 2코어 4쓰레드입니다만..참, 둘은 소켓은 다르고 램은 모두 DDR3를 사용합니다. 요즘 램값이 좀 올랐습니다. 인텔 CPU정보 Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 GHz) Intel® Core™ i3-2100 Processor (3M Cache, 3.10 GHz) 인벤문답에 링크된 벤치 둘 링크. 클럭이냐 코어냐. (린필드는 기본클럭은 낮으나 오버 가능) http://www.brainbox.co.kr/review/view.asp?cmid=1&csid=1&searchcolumn=&searchstring=&page=&id=3607&detail_id=29391..

유명한 탐스하드웨어의 cpu 성능비교표입니다. http://ww'w.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html : 요약하면, 게임용으론 "AMD 안습" 단, 여러 리뷰를 보면, A시리즈 APU는 적당한 게임용으로 좋습니다. VGA를 따로 살 거면 i시리즈VGA를 따로 안 살 거면 A시리즈

나우퍼그입니다.http://www.nowpug.com/154667 벤치 결과는 전체적으로 아이비가 성능이 낫습니다.그건 비교한 두 cpu의 클럭이 아이비가 3.3G, 샌디가 3.1G인 점을 고려해야 하는데, 그래도 평균적으로 아이비가 좀 더 낫습니다. 테스트시스템의 소비 전력은 맨 뒤에 나오는데테스트 시스템에서 아이들 소비 전력은 1와트, 풀로드 소비 전력은 5와트 정도 아이비가 적습니다.(아이들시 소비 전력은 44와트) 한 단계 더 미세한 공정으로 넘어갔는데, 생각만큼, 그러니까, TDP만큼 줄어들진 않아서 실망입니다만,둘이 가격차가 별로 없다면 굳이 샌디를 살 이유는 없네요.(지금 다나와 최저가기준 1만원차이입니다. 그래서, 구입하는 사람이 저 둘을 비교한다면 아마 중고 2100과 새것 3220사이가..

http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=low_power&no=6413&category=1아이들 25와트, 풀로드 55와트. 요즘 27인치 LED모니터의 최대 소비전력이 Full HD는 50와트 미만, 2560*1440은 70와트 정도인 모양이고 최저 밝기로 내려가면 그 절반 정도라던데(확인 필요), 컴퓨터 본체 소비 전력은 꾸준히 줄어들고 있네요. 아이들 20와트대 후반은 클락데일 CPU를 사용한 컴퓨터 본체로 측정한 얘기도 전에 있었습니다. 그 컴퓨터의 파워는 저 링크 속 컴퓨터처럼 80plus GOLD 등급도 아니었어요. 다만, 한 단계 더 가늘어진 만큼 풀로드는 저 녀석이 더 적게 먹겠죠. 아, 참, 기억에 클락데일은 전압다이어트를 한 것 같고 SSD였는 지는 잘..