생활공공기관
도구
- 스마트폰,태블릿 화면크기비교
- 양쪽 윈도우키를 한영한자키로(AutoHotKey)
- 매크로: Robotask Lite
- 파일이름변경: ReNamer Lite
- 파일압축: 반디집
- 공공서식 한글(HWP편집가능, 개인비영리)
- 오피스: 리브레오피스(LibreOffice)
- 텍스트뷰어: 이지뷰어
- PDF: FoxIt리더, ezPDF에디터
- 수학풀이: 울프램 알파 ( WolframAlpha )
- 수치해석: 셈툴, MathFreeOn
- 계산기: Microsoft Mathematics 4.0
- 동영상: 팟플레이어
- 영상음악파일변환: 샤나인코더
- 이미지: 포토웍스
- 이미지: FastStone Photo Resizer
- 화면갈무리: 픽픽
- 이미지 편집: Paint.NET, Krita
- 이미지 뷰어: 꿀뷰
- 국립중앙도서관 소장자료 검색
- KS국가표준인증종합정보센터
- 대한무역투자진흥공사(KOTRA) 해외시장뉴스
- 엔팩스(인터넷팩스발송)
- 구글 드라이브(문서도구)
- MS 원드라이브(SkyDrive)
- 네이버 N드라이브
- Box.com (舊 Box.net)
- Dropbox
- 구글 달력
- 모니터/모바일 픽셀 피치 계산
- Intel CPU, 칩셋 정보
- MS윈도우 기본 단축키
- 램디스크
- 초고해상도 관련
- 게임중독
- 표준시각
- 전기요금표/ 한전 사이버지점
- HWP/한컴오피스 뷰어
- 인터넷 속도측정(한국정보화진흥원)
- IT 용어사전
- 우편번호찾기
- 도로명주소 안내, 변환
- TED 강연(네이버, 한글)
- 플라톤아카데미TV
- 세바시
- 명견만리플러스
- 동아사이언스(과학동아)
- 과학동아 라이브러리
- 사이언스타임즈
- 과학잡지 표지 설명기사
- 칸아카데미
- KOCW (한국 오픈 코스웨어) 공개강의
- 네이버 SW 자료실
- 네이버 SW자료실, 기업용 Free
- 계산기
공공데이터베이스
PC Geek's
삼성전자 840 EVO Series 메모 본문
오랜만에 다나와를 보니, 삼성의 840EVO시리즈가 12만원 정도에 리스트업된 게 눈에 띄었습니다.
(요즘 12x 기가대 SSD 최저가는 9만원대 후반, 실구매가 10만원근처에서 시작합니다.
240기가짜리가 20만원 근처에서 20만원대 초반입니다.
64기가대는 가격변화없이 경쟁력이 떨어집니다.)
삼성전자 홈페이지
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/kr/html/about/SSD840EVO.html
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/about/SSD840EVO.html
이 녀석에 관심을 가진 이유는 두 가지입니다.
첫째, 이전 840 BASIC 버전은 쓰기속도 130MB/s 라 해서, 이걸 싫어하는 사람들이 다른 회사 제품을 찾기도 했습니다.
그런데, 지금 이놈 쓰기속도가 꽤 좋아졌어요.
둘째, 이것은 삼성 SSD전제품에 적용되는 지 아니면 이 녀석만인지는 확인해보지 않았습니다만,
전용프로그램에 "래피드 모드"란 게 있다고 합니다. ([링크 페이지] 의 뉴스-리뷰 사용기코너에 있는 글)
얘기를 보니 드라이버 수준에서 컴퓨터 디램을 캐시로 쓴다고.
즉, 제가 쓰고 있는 프리모캐시 베타버전과 비슷한 역할을 하는 모양입니다.
* 그 글 하단에는 기가바이트대로 덩치큰 파일을 옮기는 과정에서 속도저하가 생긴다는 멘트가 있습니다.
이 제품이 여전히 TLC를 씀으로서 생기는 단점이고, EVO는 홍보물에서 소개한 신기술을 적용하고 내부 캐시를 늘려 BASIC의 쓰기속도가 느린 단점을 커버했지만, 그 방식이 OS를 사용할 때 SSD의 장점이 드러나는 많은 작은파일억세스에 초점을 맞춘 것이라 잘 쓰지 않는 커다란 파일 한 개 복사 이동에선 덜하다는 얘기로 보입니다.
대충 얼마쯤부터 차이가 나는 지는 저 글에서는 알 수 없는데, 1-2기가정도에선 효과를 본다니 이 정도면 OS파티션용 실사용하는 데는 문제없어보입니다. 해당 링크에 있는 다른 소개글을 보면 터보라이트란 기술을 사용했고, 내부 버퍼가 9GB(아래 gigleHD글에 따르면 체감용량은 3GB정도?)는 되어보인다고 합니다. 이 정도면 괜찮겠네요. 다만 해당 글에선 개량하긴 했지만 TLC메모리라 자주 쓰기 내구성 벤치가 필요하지 않을까하고 말하고는 있어서, 관련 결과가 나올 때까지 서버용으로는 기다려보라는 느낌을 받았습니다. (마찬가지로 아래 글에 따르면, 제조사는 버퍼영역의 수명은 SLC와 비교될 만큼 기니 걱정말라 했다네요)
좀 더 찾아보니 일본사이트의 벤치 결과를 소개한 데가 있군요.
http://gigglehd.com/zbxe/10258132
120기가 버전은,
랜덤 읽기(4KB/QD1)(IOPS) 10,000
랜덤 쓰기(4KB/QD1)(IOPS) 33,000
랜덤 읽기(4KB/QD32)(IOPS) 94,000
랜덤 쓰기(4KB/QD32)(IOPS) 35,000
이렇다고 합니다.
벤치
840 EVO 120GB 성능을 몇 가지 벤치를 하고 다른 SSD와 비교한 것
삼성의 830 250GB짜리 Anvil's Strorage Utilities 값이 나온 사이트.
'컴퓨터 부품별 > SSD' 카테고리의 다른 글
삼성 840 EVO SSD (0) | 2013.11.15 |
---|---|
Micron Crucial M500 Vs. Samsung's 840 EVO (0) | 2013.11.14 |
AS-SSD Benchmark 프로그램 (0) | 2013.11.09 |
샌디스크 레디캐시 32GB, 시스템 요구사양/ 그리고 SSD캐시 (0) | 2013.11.01 |
microSD to SSD adapter (0) | 2013.10.14 |
SanDisk Extreme® 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 메모 (0) | 2013.07.30 |
삼성 840 basic SSD IOPS 사양 메모 (0) | 2013.07.26 |
Paragon Migrate OS to SSD 3.0 Special Edition / 하디드스크에 있는 시스템 파티션을 재설치하지 않고 SSD로 옮기기 (0) | 2013.05.15 |
Viewed Posts
|
Recent Comments
|
Recent Posts
|