PC Geek's

제가 이 분야를 몰라서 잘못 읽었는지 모르겠습니다만, 흥미로운 기사를 하나 보았습니다. 그래서 정리해봅니다. [아전인수 해석 부르는 의료 AI] 게임·퀴즈대회에선 난공불락인데… IBM 왓슨, 의사와 진단 일치율 들쑥날쑥 획기적인 치료법이 악수일 수도이코노미스트 1503호 2019.10.7 "10~20%의 의사를 제외하면 ‘닥터 알고리즘’이 의사를 대체할 수 있다" 2012년 비노드 코슬라, 테크크런치 기고문. AI는 기계라서 가지는 장점(의사와 비교해 무한한 학습, 무한한 기억, 완성품의 복제 가능성)으로 주목받았고 IBM의 왓슨이 등장했지만 지금 "AI가 의사를 대신할 수 있는가?"하면 "아직은." “바둑은 게임이지만 AI를 의료·보건 분야에 적용하려면 아주 엄격한 시험 과정을 거쳐야 한다, 알파고를 ..

다른 분야는 사람이 꼭대기에 올라 있고 인공지능이 단말이라면 환자를 대하는 병원에서는 인공지능이 꼭대기에 올라 있고 의사가 단말이 되어갈 지도 모르겠어요. 물론 농담을 섞은 이야기입니다만.. 의사가 오전 중에만 환자를 보고 나머지 시간을 투자해 공부한다면 모르겠는데 현실에서 그게 아니니까요 (그럴 수 있다고 해도 전 분야 연구를 섭렵해 연관시키는 것, 막대한 데이터를 한정된 시간내에 정해진 규칙을 따라 종합하는 것은 사람이 못 따라갑니다. 논문을 읽다가 반짝하고 생각해내는 건 사람이 나을 수 있겠지만, 인공지능이 정교해질수록 사람의 창의력이 두드러지게 낫다 평가될 자리는 점점 줄어들겠죠)아래 기사에서, "왓슨이 여전히 비의료기기로 분류돼있다"는 내용으로 미루어, 왓슨의 법률적인 위치는 그냥 펍메드(Pub..

2016.4.22아래 뉴스의 댓글에는, 이것이 한국 의료시장에 진출하기 위한 작업이라는 평이 있습니다.http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=45953367 왜 의료시장이냐 하면, 전에 머신러닝의 사례 중에 의료사진을 분석해 생체조직을 다 구별해내고, 환자 차트를 보고 진단과 처방을 돕는다는 이야기가 있었지 않아요? 그런 데 쓰는 겁니다. 병원에서 의사는 항상 있어야 하니까 그 의사를 보조해 실수를 줄이는 역할을 하는 거죠(인공지능이 결정권을 위임받기에는 법률적 문제도 있고, 아직 그 정도로 신뢰받지는 못하고 있습니다). 물론 왓슨이 들어있는 컴퓨터를 파는 게 아니라, 우리나라 인터넷 빠르니까 그냥 IBM이 가진 왓슨을 병원 단말기에 연결..

1."구글 딥마인드, 영국 Royal Free NHS trust의 3개 병원 160만명 환자의 의료정보에 접근할 수 있는 권한 획득http://clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=2163425 영국은 공공의료가 아주 잘 된 나라라고 알려져 있습니다.그리고 치과같이 환자가 딱 증상나왔을 때 바로 가서 바로 처치받고 싶은 증상에는 좀 불만이 있는 모양이지만, 일반적으로 만족도는 높다고 합니다. 그런데 영국도 이게 돈없이 되는 건 아니라서, 영국 정부는 의료비 재정 지출을 줄이려고 애써왔고, 영국 국민의 공공 의료만족도는 정부의 예산 지출에 비례한다는 조사 결과도 있습니다. 정부 관점에서 의료비 지출을 줄이려면, 예방적인 관점에서 접근할 수도 있고(예방접종, ..