불도저(AMD) 알아보다가 잡담

요즘 불도저가 엄청 싸서 사려고 막 찾아봤는데..

i3와 같은 조건에서 스레드당 성능이 더 나은 것 같지도 않으면서

cpu의 최대 실소비 전력은 i3 두 배는 되는 모양이라 ;;

아니 뭐, 불도저 1모듈(2스레드)이 샌디브리지 i3 1코어(2스레드)와 동등하다면

쓰레드 수가 두 배인 불도저가 i3의 두 배 전기먹는 게 딱히 이상할 건 없는데

문제는 어지간한 리뷰에서 불도저가 i3의 두 배 성능이라고 설득하질 못한다는 거... 아래 링크한 글들을 보면 분명히 불도저가 나은 부분이 있는데, 맨날 인코딩하고 압축하고 풀고 암호크랙할 것도 아니고..

http://techreport.com/review/21813/amd-fx-8150-bulldozer-processor/18

여기서 보면 몇 가지, 불도저가 i3의 1.5-2.5배까지 빠른 벤치마크 항목이 있습니다.

소비전력이 두 배라도 으음... 이러면 사고 싶죠? 저 얘기는 불도저 발표 초기부터 널리 알려진 것.

하지만 왜 불도저는 망작이란 표현을 듣는지.. 그거야 애초에 i3랑 비교하라고 나온 놈이 아니니까

http://www.silentpcreview.com/article1222-page6.html

이 벤치를 보면 앞 링크를 보았을 때와는 느낌이 확 다릅니다. 

테크리포트 벤치를 보고 나면, "불도저 사야겠네"지만, 

사일런트피씨리뷰 벤치를 보고 나면, "샌디브리지 사야겠네"로 바뀝니다.

덕분에 마음을 정하지 못하고 좀 헤맸네요. 참 거시기해요..

우리 나라 가정용 전기요금이 누진제가 아니고 쌌다면, 요즘 AMD CPU가 이렇게 싸질 수 있었을까.. 그런 생각을 해봅니다. (그걸 감안해도 많이 먹는 것 같지만)

이런 건 저만 느끼진 않았는지, 찾아보니 이런 이야기도 나옵니다. 생각은 비슷비슷..

ps. 불도저CPU용 AM3+ 소켓 보드 역시 듀얼링크 출력(가로 2560해상도) 모니터를 지원하는 것은 찾지 못했습니다.

AMD CPU용 메인보드 중에 소켓 FM2용, 그러니까 라노, 트리니티 APU용 메인보드는 듀얼링크 출력을 지원한다고 표시해놓은 것이 많습니다.