PC Geek's

쿨앤조이에서 작년 9월쯤에 진행한 벤치입니다.A10-6800K 는 당시 새로 나온 리치랜드 APU고5시리즈는 그때까지의 주제품인 나온 트리니티 시리즈3시리즈는 그 전에 나온 랴노(야노?) 시리즈입니다. 비교대상은 인텔의 샌디브리지, 아이비브리지, 하스웰 코어 i5, i7 시리즈 4종을 넣었네요.인텔, 암드 전제품 내장비디오만으로 측정, 비교. 요즘 A10-6800K APU 는 약 15만원선, A10-5800K는 12만원대. 최저가는 조금 더 낮게 나옵니다. (이 글을 작성한 지가 조금 되어서, 지금 보다 조금 더 떨어졌군요)인텔의 하스웰 i3-4130 이 13만원대, i3-3240도 13만원대. 여튼, 그 리뷰를 보면,http://www.coolenjoy.net/bbs/boardc.php?board=re..

사일런트피씨리뷰에 7월 초에 올라온 글입니다. 1.전체적인 소감은, 샌디브리지 -> 아이비브리지 변화 정도같습니다. 트리니티보다 cpu와 그래픽 성능이 조금 나아졌고, 소비 전력도 줄었습니다.하지만 샌디-아이비에 비유했듯이, 그 정도. 그리고, 인텔 하스웰 CPU와의 내장그래픽 성능 비교표도 있으니 한 번 보세요.트리니티 APU들, A10-5800K. 5700K 그리고 인텔의 다른 고급형 및 보급형 CPU 비교표도 있습니다.저기는 일관되게 조건을 잡아서 테스트하기 때문에 과거기록 비교가 그럭 저럭 공정하게 잘 되는 편입니다.(너무 세대차이가 나면 벤치동영상이 달라지긴 하지만 그 정도는 같은 그래프에 올려놓는 것 같진 않고요) ※ 읽을 때 주의할 점 하나는, 어떤 그래프는 AC소비전력 기준이고 어떤 것은 ..

[ 링크]파코즈에 작년 연말 올라온 필드테스트기. AMD A10-5800K 와 기가바이트 F2A85X-UP4 보드입니다.비교대상은 인텔 i5-3570K 간단한 CPU성능 비교가 있고,그리고 이 둘에 AMD HD6670 을 붙여 3Dmark 벤치와소비전력을 측정한 것이 있습니다. 즉, A10-5800K 의 소비전력과 성능을 인텔 시스템과 비교해 잘 보여주는 글입니다. 몇 가지 인상적인 부분을 적으면, 저 테스트 환경에서- A10 이 4코어기는 하지만 인텔로 치면 2코어4스레드라 생각하고 보면 좋다는 얘기- 실사용 소비전력은 A10이나 i5나 별 차이가 나오지 않았고, 외장비디오를 끼우면 더 그렇다. - 내장그래픽 성능은 HD6670보다 조금 떨어지거나 비슷한 수준. (오버하면 비슷)- HD6670을 끼운 ..

[ 링크 ] 요약: 소비전력글은 아니고 성능비교 벤치입니다. A10-5800K (HD7660D) 에 HD6670 외장그래픽을 더해 하이브리드로 쓴 놈.A10-5800K (HD7660D) 에 HD6670 외장그래픽을 쓴 놈(내장그래픽 안 씀) A10-5800K (HD7660D) 만 쓴 놈. 일반셋업과 오버클럭 셋업(트리니티는 오버는 다 된다 봐야 하니) 두 종류.i3-3220 에 HD6670 외장그래픽을 더해 하이브리드로 쓴 놈.i3-3220 에 지포스 GT640 단 놈(내장그래픽 안 씀)i3-3240 에 HD6670 을 단 놈(내장그래픽 안 씀)i3-3240 (HD2500) 만 쓴 놈. 그래프에 이렇게 해놓은 게 보입니다. HD2500은 i3-3240 내장그래픽 칩셋이고HD7660D는 A10-5800K ..

[ 파코즈 2013.1. 링크 ][ 탐스 하드웨어 2013.1.링크] 소비전력은 나오지 않은 표순수하게 성능만 가지고. 중고, 신품을 비교할 때 유용. 파코즈 정리표에는 AMD, nVidia 의 모바일(노트북)용 칩셋과 VGA칩셋, 그리고 인텔 내장 그래픽까지 나와 있다.AMD 내장 그래픽은 AMD항목에서 드문드문 Integrated 라고 분류돼 찾아볼 수 있다. HD7660D 부터 Xpress1250까지.저 표는 성능표라 최하단은 Rage128까지 나열돼 있다. 참고할 만 하다. Best Graphics Cards For The Money: January 2013/ 탐스하드웨어 : 100달러 이하에서 바로 보이는 게, HD6670. 이 녀석이 A10-5800K 를 램과 APU 오버클럭하면 턱밑까지 따라..

이 APU에 관한 몇 가지 기사와 정보입니다. http://prod.danawa.com/info/?pcode=1803947&cate1=861&cate2=873&cate3=960&cate4=0#bookmark_product_information http://prod.danawa.com/info/?pcode=1852020&cate1=861&cate2=875&cate3=969&cate4=0#bookmark_product_information http://www.kbench.com/hardware/?no=110902 http://www.playwares.com/xe/24885677 http://gigglehd.com/zbxe/8520084#5

AMD A85X FCH(Hudson D4) http://www.asus.com/Motherboards/AMD_Socket_FM2/F2A85M/#specifications Graphic Integrated AMD Radeon™ HD 7000 Series Graphics in A-series APU Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB ports - Supports HDMI with max. resolution 1920 x 1080 @ 60 Hz - Supports DVI with max. resolution 2560 x 1600 @ 60 Hz - Supports RGB with max. resolution 1920 x 1600 @ 60 Hz Maximum shared me..

제목 오타 수정했습니다. 트리니티를..이런. 전에 언급한 사일런트PC리뷰 메모에서,25%정도 CPU를 먹는 작업과 idle 상태에서 소비 전력은 i3나 A10이나 큰 차이가 없었다.이 부분이 요즘 i3를 사용하면서 자꾸 생각이 난다. 왜냐고? 게임을 하지 않으면 50%이상 점유율을 꾸준히 가져가는 일이 없거든.웹브라우징할 때 무거운 사이트에서 좀 먹긴 하지만, 그것도 로딩할 때 그러지 트레이에 뜬 작업관리자 막대를 보면 25%이상을 꾸준히 먹는 것 같지는 않아. 여기서 생각이, 실사용 소비전력면에서 A10-5700이나 A10-5800K 는 i3와 큰 차이가 없을 것 같다..는 상상이다.상상이다. (게다가 난 AMD안 샀다) 그러니 낚인 다음에 "너때문이야!"하지는 마시고.. ㅎㅎ 쿼드코어..는 아니고 쿼..

http://blog.danawa.com/prod/?blogSection=2&cate_c1=861&cate_c2=875&cate_c3=969&cate_c4=0&depth=3&prod_c=1837029 http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A85X%20Extreme4-M/index.us.asp Graphics - AMD Radeon HD 7000 series graphics - DirectX 11, Pixel Shader 5.0 - Max. shared memory 2GB - Multi VGA Output options: D-Sub, DVI-D and HDMI - Supports HDMI 1.4a Technology with max. resolution up to 1920x1200 @ ..

A85X 칩셋을 쓴 보드. A10-5800K같은 A시리즈 APU를 위한 보드 다나와 제품정보 http://blog.danawa.com/prod/?blogSection=2&cate_c1=861&cate_c2=875&cate_c3=969&cate_c4=0&depth=3&prod_c=1867602 제조사 사이트 http://www.gigabyte.kr/products/product-page.aspx?pid=4451#manual 보드 매뉴얼 트리플 모니터 가능.DVI-D, D-sub, hdmi 포트 동시에 사용 가능. 다만, 듀얼링크 DVI 사용시 다른 포트를 쓸 수 있느냐는 언급 없음 (타사 문답에 그건 안된다는 말이 있음) 아래는 다나와 제품설명에서 갈무리.역시 인텔과 달리 AMD는 일부러 모아두고 안 풀거..

=> A시리즈 APU 중 3xxx 모델은 소켓 FM1 보드에만 붙고, 5xxx 모델은 소켓FM2 보드에만 붙는다.DVI포트에 full HD 모니터 한 개만 달고 게임도 하고 가정용으로 쓸 거라면 그래픽카드가 필요없어 i3보다 이 쪽이 매력이 있어보인다. (터보부스트가 봉쇄된 i3-3220과 달리 오버클럭 성능향상도 크다) 이 보드는 AMD A55 FCH (Hudson D2) 칩셋을 쓴다.최신 칩셋은 아니며, usb 3.0을 지원하지만 SATA3는 지원하지 않고, 내장 그래픽도 HD7000 시리즈가 아니라 HD6000시리즈다. (지금은 A85칩셋까지 나왔다) 하지만 웬만한 기능은 다 있어보인다. 인텔쪽의 H61칩셋보다는 사정이 낫지 않을까. AMD쪽은 칩셋의 신구와 가격대가 딱 부러지게 갈라지진 않으니까,..