Intel® Celeron® Processor 1037U (2M Cache, 1.80 GHz) 사양, 성능 메모

인텔 정보:

http://ark.intel.com/ko/products/71995/Intel-Celeron-Processor-1037U-2M-Cache-1_80-GHz

셀러론 847( Intel® Celeron® Processor 847
(2M Cache, 1.10 GHz ) 1년 뒤에 출시된 후속작입니다.

32nm공정에서 22nm공정으로 왔고, 그래서 TDP는 17와트로 동일하지만

클럭은 1.1 -> 1.8 GHz로 올라갔습니다.

그래픽 코어의 최고 클럭도 850MHz -> 1000MHz로 상승.

뒤에 U자가 붙어서 옛날 울씬때 CPU로 착각했는데 그건 아니고 아이비브리지 세대 CPU라고 하네요.

50만원대이하 노트북에 들어가고 HTPC, 베어본용 미니보드에 일체형으로 출시됐습니다.

다나와 블로그에 올라온 사용자 벤치를 보면, 셀러론 847에 비해 CPU성능은 75%향상, 전체적으로 50%정도 향상됐다 합니다. 발열이 없어 좋다는 다른 사용기 추가.

데스크탑 CPU와 비교.

단순 스펙 비교를 보면, 펜티엄 G1610과 비교하면 TDP는 55 대 17

클럭은 2.6 대 1.8 입니다.  클럭/TDP = 0.05 대 0.11 로 효율적인 것처럼 보이지만 IPC가 다를 하니까 확인 필요.

정확하지는 않지만 대략 등급 정도를 보려고 찾아보는 passmark 차트에서는 1930점 정도로, G1610 2.6GHz 2590점, G530 2.4GHz 2200점보다는 낮습니다(바꿔 말해, G1610이 1037U보다 약 34%정도 성능이 더 좋습니다). 이 점수를 TDP로 나누면 47.1 대 113.5 로 역시 1037U가 더 효율적으로 나오기는 합니다. 

(다만 여기에는 변수가 있습니다. 인텔은 실제 소비 전력이 TDP보다는 꽤 적은 편이라서 실제로 어떨 지는 봐야 합니다. G1610은 아이비시리즈 듀얼코어 중 가장 클럭이 느리거든요. TDP는 열설계전력이란 뜻인데, 제작사 편의상 같은 계열에는 클럭이 달라도 같은 쿨러를 달고 같은 TDP를 표시하기도 합니다. 이건 확인 필요.)

G1610을 단 시스템 소비전력 측정. 본글과 댓글에 구성에 따라 idle 15-25와트란 말이 보입니다.

AMD A6-3500 (2.4GHz, 3코어)이 1981점으로 CPU점수가 1037U보다 조금 높습니다. AMD A4 시리즈보다는 1037U가 좋게 나옵니다. AMD굴욕..