Recent Posts
Recent Comments
관리 메뉴

PC Geek's

커뮤니티와 SNS에서 마음에 드는 글을 퍼나르는 '바이오'봇의 미래는?/ 로봇과 사람이 경쟁? 본문

모바일, 통신/SNS - 문화, 매체

커뮤니티와 SNS에서 마음에 드는 글을 퍼나르는 '바이오'봇의 미래는?/ 로봇과 사람이 경쟁?

1.

SNS는 페이스북, 트위터, 카카오톡 정도가 과점한 상태니까 그걸 얘기. 그리고 꽤 알려진 커뮤니티 사이트들, rul~, cli~, par~ 도 마찬가지고, dci~, mlb~, bob~도 그 곳 출처라고 올라온 글을 보면 그다지 다르지 않다. 개인 경험에 바탕한 이야기는 읽을 게 많다. 하지만, 다른 곳 출처거나 스스로 아 이거 좋아요하고 퍼온 것은 그냥 인터넷 지라시와 다를 게 없다. 사실상 모든 "가십", "자유" 게시판 글이 그렇지만. (이 블로그에 내가 퍼와서 토다는 이야기도 본질적으로 다르지 않다)


공부는 배우는 것이지만, SNS와 커뮤니티 게시판글을 통한 배움은, 내 생각에 대부분 스스로의 기호를 강화시키는 쪽으로만 동작한다. 읽고 쓰는 데 들이는 시간에 비해 새로운 정보가 추가되는 경우는 상당히 적다. "아, 여기 사람들은 이렇게들 생각하는구나"하는 분위기를 캐치하는 데는 좋지만, 건설적인 브레인스토밍이나 토론이 되는 경우는 귀하고, 대개는 이야기가 돌고 돌아 공회전하며 발제자의 의도에 따라 혹은 의도에 반해 그 집단의 동류의식을 강화시키고 세상을 오판하게 만드는 경우가 흔하다. 그 결과는 소위 갈라파고스화, 그리고 온라인과 오프라인의 거리가 멀어지는 것.


2.

그리고, 이슈는 다르지만, 기본적으로 수용하고 재생산해 복제 전파하는 주체는 개인이라고 봐야겠지만 그 양상 자체는 그 말 많은 정부기관의 여론조작, 또는 보도자료 배포[각주:1]와 비슷한 모양새가 되는 것처럼 느낄 때도 있다.[각주:2] 


그래서, 전에 모 매체에서 특정 이슈가 터졌을 때 인터넷의 악명놓은 모 사이트 출처 리트윗 분석을 한 것을 가지고 조작을 말했을 때, 나도 거기에 동의했지만, 아마 그 반대쪽 키워드를 가지고 해봐도 크게 다르지 않은 - 색칠해보면 구별될 만큼 다르긴 하겠지만(그리고 달라야 하지만) 흥미롭게 비슷한 면도 있는 - 양상이 나오는 게 아닌가 궁금해한 적이 있다. 왜냐 하면, 일당을 받았든 말았든 간에 SNS를 좀 한다는 요즘 사람들은 너나 할 것 없이 자발적으로 리트윗하고 링크와 해시태그와 말을 퍼뜨리는 봇이 되고 있으니까. 바이오봇 = 사람.


나를 포함해서, 사람들 열이면 아홉이 하는 말 십중 팔구는 대개 들은 말을 되풀이하는 선에서 더 나아가지 않는다.[각주:3] 그리고 사람들이 자기 마음에 드는 말을 퍼뜨리는 거야, 어제 오늘 일은 아니다. "발없는 말이 천 리를 간다"는 속담이 언제 나왔겠나. 사람만도 아니어서, 개는 물론이고 개미와 바퀴벌레조차 집단에 복귀하면 먹이를 나누며 정보를 나눈다. 모든 사람들이 스마트폰을 가지고 SNS를 하는 조건과 140자 트위터가 그걸 엄청나게 가속한 결과가 지금이다.


3.

이것은 과거부터 미래까지 이어지는 즐거운 놀이일 수 있고, 바뀔 필요가 없는 의사소통이라 해도 될 것이다. 단지 내 입에서 당신의 귀로 바로 가는 게 아니라, 소프트웨어와 기록장치를 거칠 뿐이다. 

하지만 조금 더 다르게 생각하면, 그러니까 넘어져도 그냥은 안 일어나는 구두쇠 마인드로 좀 더 생각하면, 혹시 사람들이 더 생산적인 방향으로 이 재능을 사용할 수 있지 않을까 하는 얘기를 해본다. 뭐, "SNS는 인생의 낭비"라는 퍼거슨경말을 하려는 건 아니고, 공부하란 얘기를 여기서 던지자는 것도 아니다. 

리캡차(reCAPTCHA)[각주:4]처럼, 연구과제를 게임화시킨 다른 사례들처럼, 사람들이 여기 쏟아붓는 에너지를 그대로 그렇게 하도록 하면서 제삼자에게뿐만이 아니라 그렇게 에너지를 쏟은 사람에게도 생산적인 결과물로 만들 방법이 있을까? 그리고 이왕 사람 사이의 유행이자 습관이 된 이런 걸, 로봇이 따라가지 못하는 사람만의 무언가로 포장하고 가치를 부여할 수 있을까? 


4.

점점 소프트웨어와 하드웨어 로봇이 사람이 할 일을 모방하고 사람의 일자리를 빼앗고 있다. 보고서와 기사를 쓰고 비서 역할을 하는 봇은 이미 실용화되어 사람들 대체했거나, 이제 그러려 한다. 이삼 십 년 전 다국적 컨설팅 회사에서는 파트너가 보고서 드래프트를 비서에게 구술하거나 초고를 넘기고 퇴근했다면, 이제는 인공지능이 구술받아 정서하는 시대가 코앞이다. 그 다음 차례는, 증기기관시대까지 부자들이 데리고 살던 하인, 하녀, 집사, 비서가 평범한 현대인 한 사람마다 붙는 것이다. 스마트폰 안에 호문쿨루스처럼 도사리고 말만 주고 받는 것이 아니라, 물리적인 몸을 가지고 장애인과 노인과 임산부와 돌봄이 필요한 어린 아이와 칠칠치 못한 성인을 뒷바라지하는 로봇. 그리고 몸을 얻기 전에, 개인의 스마트폰과 컴퓨터 안에는 그것이 구현될 것이고, 그걸 시도하는 단계가 요즘.


생산이야 말할 것 없어서, 하니마니 했지만 애플의 중국하청 공장들은 이미 로봇을 많이 사용한다. 반 이상 로봇화될 때가 그 공장들의 반이 미국으로 이전할 때겠지. 중국은 뒤떨어진 로봇산업을 따라잡기 위해 독일 첨단기업을 인수하기도 했다. 이대로 방치하면, 나중에 한국의 저임금노동자는 미국 일본 한국의 로봇 뿐 아니라 중국 로봇과 경쟁해야 할 지도 모른다. 


그래서 요즘 선진국에서도 말이 많은 게 로봇세금, 기본임금, 노동해방 또는 모든 노동자[각주:5]가 로봇을 관리할 수 있도록 재교육하는 것. 그래서 코딩교육이네 컴퓨터교육의 부활이네 한다. 방향은 모색 중인 것 같지만. 마치 반 세기 전과 달리 요즘은 운전면허증이 현대생활의 기본처럼 되어서 누구도 운전면허증을 따야 하는 현실에 사회적 반대를 하지 않는 것처럼.


5.

자, 이런 시대에, 뭘 해도 생산성면에서 로봇보다 나을 게 없을, 그리고 로봇과 경쟁하기를 포기하거나 거부한 "평범한 사람들"은 뭘 해야 하지? 예술도 리트윗도 블로깅도 사람은 할 줄 알지만 로봇은 더 잘 흉내낸다. 사람만이 할 수 있는 일은 자기 생각에 그렇지, 적당히 잘 흉내내는 로봇의 작업물은 다른 사람이 보기에 남이 한 일과 구별해 가치를 더 부여하기 쉽지 않다. 그리고 그렇게 될 것이다. 교과서에도 나오던 유명한 수필[각주:6]에서, 노인이 깎은 방망이[각주:7]의 가치를 아내는 알아도 화자인 "나"는 구별하지 못한 것처럼, 아내가 말해 주기 전까지는 노인이 받은 비싼 값과 노인이 소비한 긴 작업시간에 뾰루퉁해 있었던 것처럼 말이다.


지금은 로봇이 초보 단계지만, 로봇이 사람이 하는 일, 특히 몸을 움직이는 일을 대신하는 건 시간문제일 뿐이다. 그 언젠가 단지 유기물을 먹고 싸고 하느님이 조물주라는 이유말고는 내세울 게 없다면 슬프지 않은가. 과학 기술과 산업이 발달한 결과 평범한 사람들이 존재 의미를 잃고 버림받으면 슬프지 않은가. 미래가 내 생각보다는 밝은 세상이기를 바라고, 그 때 사람들이 사람을 무엇으로 정의할 지 궁금하다.



ps. 쓰다 보니 시작과 끝이 딴소리인, 횡설수설이 되었다. 일단 놔둔다.


  1. 옛날에는 정부가 보도자료를 배포하면 주요 매체가 의무적으로 보도했던 모양이지만, (우리 나란 처음부터 자본주의였으니까) 요즘은 민주화돼선지 매체가 너무 많아선지, 사안에 따라서 정부의 보도자료를 매체가 보도하면 수수료를 받기도 하는 모양이다. 이건 불법이 아니다. 원래는 공익을 위해 신속하게 널리 알려야 하는 보도라는 목적이 있는 모양이지만. 예를 들어, 국민 생활에 큰 영향을 주는 세제, 법규의 개정, 중요한 정책 변경, 시행이나 폐지가 임박한 대국민 서비스 안내같은 것이다. [본문으로]
  2. 마치, 모 애니TV판에 등장하는 이야기 비슷하게 [본문으로]
  3. 좀 다른 얘기긴 한데, 논문 10개를 읽고 나서 자기 아이디어 한 개를 더 할 수 있으면 대단한 거다. [본문으로]
  4. reCAPTCHA: Easy on Humans, Hard on Bots - Google https://www.google.com/recaptcha/intro/ [본문으로]
  5. 이것을 거부할 자유라는 게 주어질 지도 관심사다. [본문으로]
  6. 윤오영, "방망이 깎던 노인" 70년대에 출판됐다는데 작중에서 40년 전 일이라고 말하고 있으니, 1930년대의 일이란 말이 되겠다. 잘못 알고 적었다가 고쳤는데, 노인이 깎은 방망이와 비교되는 집에서 쓰는 방망이가 공장제라는 묘사는 없다. 장인이 시간을 들여 좋은 물건을 만들던 시절에 대한 향수. [본문으로]
  7. 그러고 보니, 요와 이불 호청을 빨아 풀먹이고 말려 방망이질을 해본 아이들이 요즘 세대에 있을까? 어릴 적에 어머니돕는다고 해보긴 했는데, 우리 세대가 끝물일 것 같다. 일단, 층간소음이 장난이 아니다. ^^ [본문으로]
이 글과 같은 분류 글목록으로 가기 / 최신글목록으로 가기
3 Comments
  • 프로필사진 Playing 2017.02.22 13:20 여러가지 다양한 꺼리를 풀어주셔서 고민할수 있네요

    첫번째
    저는 자기 생각을 표현하지 않는 이들에게는 직설적으로 요구합니다.
    "그거 혹시 스스로 생각하신 건가요?"
    "다른 사람의 생각을 그대로 읽으신다면 그 사람의 동기나 취지에 고민하고 동의하시는건가요?"
    아마 SNS 은 전혀 하지 않고 몇가지 커뮤니티만 사용하기에 더 특이하게 행동하는거 같네요

    아무튼 전체적인 여론의 흐름이 어떻게 흘러가는지 요새 적지 않게 느끼고 있는데 풀어주신 것을 저도 목격했습니다
    "가짜뉴스" 인데 올리는 사람에게 위처럼 물어보니
    내가 하는 일에 관심 꺼달라고 하더군요 ^^;;

    제가 가만보니 커뮤니티 장악을 시도하더군요
    첫번째로 운영자를 괴롭힙니다
    대략 여러명이 숫자 우위를 바탕으로 계속 시스템을 변경하라고 강요하고요
    이거 문제다 저거 문제다.
    제가 볼때는 그들끼리 일부로 욕하고 싸우는데(사고 방식이 두 부류가 완전히 동일합니다. IP 도 바꾸고 열심히 노력하는거 같으나 어찌 그걸 모를수가 있을까요? 그냥 지켜보는 거죠)
    결론은 시스템적으로다가 이 커뮤니티는 문제가 있으니 이렇게 바꿔야 한다고 결론이 나옵니다
    별에 별 짓을 다합니다
    특검이 태블릿 조작을 하고 있고 삼성에서 그걸 알아채고 그러면 안된다고 했다고 하도 난리를 부리고요

    그 발언이 사실일수도 있지만 거짓일수도 있는데 출처는 외국뉴스라고 하도 말을 돌리면서 대화를 거부하죠. 왜 그렇게 생각하시느냐고 다른 가능성이 보이는데 그 점은 어떻게 생각하냐고 물어보면 제발 댓글 달지 말고 참견하지 말라니 도대체가 홍보하러 글을 쓰는건지 소통하러 글을 쓰는건지 되묻지 않을수 없더라구요

    문제는 지식이 없는 분이 아닌거죠. 이상한 아이디로 그러는게 아니고 이미 널리 소통을 하던 아이디가 갑자기 안면몰수하고 폭언을 쏟아내는 것처럼 하니까 배우고 못배우고의 문제는 아닌거 같습니다

    소통을 원하지 않는거 같아서 그러면 개인 블로그에서 쓰라고 했더니 여러명이 등장해서 신고하고 차단되는 행동이 반복되는데 관리자분은 시간 여유도 없는데 너무 많이 그러니 관리가 안된다고 하시고요

    결국은 누군가의 목적이 달성되는 거 아닌가 싶습니다

    아무튼 저는 개인 블로그나 소형 커뮤니티만 돌아다녀서 몰랐는데 진짜 이상한 일들이 온라인에서 많이 나오는거 같습니다.
    저가 아직 나이도 제법 어리고 경험이 너무 부족해서 그런지 모르겠지만 대선 개입에 나왔던 국가기관들과 십압단으로 지칭되는 알바생들 규모가 지금도 줄지 않은거 아닌가 싶고 아니라면 거기에 세뇌 또는 동조된 이들이 많은거 같기도 하고요

    안타까운 게 폭력을 행사하면 맞는 쪽도 맨정신이기 힘들죠
    싸움이 벌어지면 그 싸움판을 만들어놓고 뒤에서 흥행이익을 얻는 이들이 있는 것인데 그걸 보지 못하고 신나는 싸움판만 구경하는 이들도 많이 보입니다

    그리고 싸움에 동참해서 제가 위에서 언급한 그네들과 열심히 주고 받는데 그건 그들의 바라는 목적의 한가지를 도와주는거라고 말해줘도 그냥 휩쓸려가고요

    대응 수준이 달라야 하는데...
    참 나꼼수도 저는 나중에나 들었지만 그렇게 해도 안되니 더 악이나 깡만으로 싸움판에 올라가는지 모르겠습니다

    가짜뉴스를 대량으로 유포하고 적당히 싸움판 만들고 커뮤니티 조리돌림하면서 운영자 시간적으로다가 판단을 내리기 힘들게 괴롭히면서 소통이 안되는 상황

    그러다보니 완전히 나눠진 커뮤니티로 나타나는거 아닌가 싶은데 저는 거기에 동의할 이유도 모르겠고 더 나은 방법을 찾지 않으면 우리나라에 큰 위기가 올꺼 같습니다

    크 줄입니다
  • 프로필사진 Playing 2017.02.22 14:01 두번째
    저는 여전히 연구직에서 컴퓨터가 할수 있는 게 많진 않은거 같아요
    단백질 구조 분석이나 엄청난 속도와 양의 컴퓨터들로 연구를 진행하는데 단순히 방향 정해주고 다녀오라는 건 가능하지만 방향을 스스로 잡아나가는 건 제법 시간이 필요할꺼 같습니다

    물론 언급하신 대체되는 직업들이 있을테고 그로인해 여러가지 사회적 변화가 나올수 있으니 그때를 미리 대비하는 건 정말 옳으신 이야기같고요

    그리고 어쩌면 고민할 필요가 없는 육체적인 일을 수행하는 기계의 탄생이 먼저 이뤄지지 않을까 싶습니다.

    그리고 제가 이해하지 못한 면은 에너지 효율문제입니다
    공장에서 기계가 주워진 일을 하는 수준에서 벗어날수 있을까요?
    그러니까 힘들게 노동하는 인간을 대처하기 위해 들어가는 인건비야 화폐 종류이니 대체가 가능하지만 생물이 만든 에너지 효율에는 역부족이라고 생각합니다

    새로운 에너지자원이 확립되지 않는 한 에너지 효율측면에서 기계보다 인간이 훨씬 유리한거 같거든요

    원자력에 대한 기술 발전이 한계에 진입한 듯 보여 전기력이나 기타 에너지 자원이 부족해서 결국 일정수준 밑으로만 사용되지 않을까 싶네요

    훗날 석유자원이 정말로 귀중해진다면 운송수단(비행기, 배)에 쓰이는 걸 대체할만한 전기력을 확보하는 것도 보통일이 아니라고 봅니다

    음... 인간의 제어가 더이상 필요없어져서 행동할수 있는 기계들이 원자력에 의한 방사능 위협에 영향을 받지 않는 것을 이해하고 스스로 그것을 행하여 충분한 에너지자원을 확보하고 지구에 새로운 시대를 열어간다면 너무 빈약한 상상력을 발휘한건가요. 그때 인류는 물론 지금 존재하는 생명체가 방사능의 위협에 버틸수 있을지 모르겠습니다

    음... 그런데 기계를 인간이라고 바꾸고 방사능을 탐욕이라고 바꾸면 지금 지구상 생물체들은 인간을 어떻게 바라볼수 있지 않을까 싶기도 해서 조금 씁쓸하네요

    다시 줄입니다
  • 프로필사진 alberto 2017.02.23 13:20 신고 말씀처럼 여러 가지로 생각거리가 많았습니다.
    가짜뉴스.. 뭐 결국은 스스로 생각하는 게 중요하겠죠.

    AI와 연구.. 박사과정 연구는 사람이 해도 석사과정 연구는 로봇이 할 수도 있지 않을까 생각해봅니다. 더 진전되면 노벨상급 아이디어는 사람이 내도, 그 기라성같은 천재들이 만들어낸 아이디어를 받아들여 기존의 성과에 응용하는 일은 로봇이 할 수도 있겠죠.

    로봇의 효율.. 바늘을 혼자 만드는 것보다 분업하는 게 훨씬 낫다고 지적한 게 아담 스미스였던가요? 포드의 대량생산방식도. 공장자동화와 로봇도 그 연장선상에서 생각하면 될 것 같습니다. 전에 어느 유명한 사람이 상품가격이 0으로 가는 미래를 주장한 적 있는데 그런 식으로 생각하면 생산용 로봇값도 0으로 가는 시대가 오겠죠.

    석유자원이 귀중해질 날이 저희 생에 올 지 모르겠지만요(^^), 우리 나라처럼 인구밀도가 높고 땅이 좁아 햇볕과 풍력에너지를 수확할 수 있는 공간도 좁은 나라에선 좀 생각해야 할 것 같습니다.

    로봇도 방사능은 싫어할 것 같습니다. 전자회로가 민감하다더군요. :)
댓글쓰기 폼