구형인 삼성전자 PM991a NVMe 128GB SSD 정보 알아본 것, 그 외 몇 가지 SSD 검색

소위 신품같은 중고라며 파는 것이다. 최저가에 구할 수 있는 SSD.

이 글에서 다룬 제품은 모델명이 PM991a 임에 주의. 사양이 PM991보다 훨씬 좋다.

 

용도?

원래는 이걸 사느니, 7만원남짓에 나오는 1테라 SSD를 사는 게 상식적이다. 같은 비용으로 환산해 용량도 더 많고, 속도도 훨씬 더 빠른 새것이니까.

그리고 윈도우 설치용으로 128기가는 작다. 겨우 설치는 될지 몰라도 시스템이 사용하는 용량이 쑥쑥 불어나 신경써줘야 하게 된다. 요즘은 최소 250기가 이상이 OS용 저장장치로 필요하다. 그리고 250기가대 SSD도 2만원대 중반부터 시작한다!

그렇게 생각하면, 가장 싸다는 것(여기가 괜찮은 판매자인 듯)[,footnote]단종 중고라 판매자부터 몇 군데 안 된다.[/footnote]말고는 답답한 구매네.

(다만, M.2 슬롯이 달려있지 않은 보드에서, 이런 걸 어댑터써서 달아 시스템부팅용 저장장치로 쓸 수 있느냐는, 메인보드가 바이오스 업데이트가 돼서 지원해야 가능한 문제다)

 

하지만 생각해볼 만한 용도가 아주 없지는 않은데,

내장그래픽만 사용해서 PCIe 3.0이나 2.0 x16 슬롯(그래픽카드용 슬롯)이 남는 보드에

PCIe x4 짜리 NVMe SSD 어댑터를 끼우고 

이걸 달아 쓸 수 있는 경우다.

그렇다면 스왑이나 최대절전모드용 저장장치로는 SATA3 SSD보다 훨씬 나은 성능을 보여줄 것이다.^[각주:1] 어느 리뷰를 보니, 내 840 EVO 250GB대비 읽기 4배, 쓰기 2배, IOPS도 몇 배가 나오는 듯. 다만, 이건 이 NVMe SSD를 어디에 꽂아 사용하느냐에 달렸다. 일단은 PCIe 3.0 x4 규격으로 나왔다고 하고, 내 보드는 PCIe 3.0 x16 슬롯이 비어있으니까 여기에 x4 어댑터를 끼우면 제 성능을 내지 않을까 생각해본다. (이 보드에는 그 밖에, PCIe 2.0 x16 슬롯과 2.0 x1 슬롯이 있다)

 

 

제조사 제품정보

https://semiconductor.samsung.com/kr/ssd/pc-ssd/pm991-pm991a/

PM991/PM991a | PC SSD | 성능 및 스펙 | 삼성반도체

 

 

리뷰 링크 하나. 어떤 규격 슬롯에 꽂았는지 모르기 때문에 가늠하려면 여러 개를 볼 필요가 있다.

https://blog.naver.com/chosun_stevejobs/223136081434

PM991A 삼성 SSD 벌크 사용후기 (+노트북 적출 SSD 3종 비교 PM991 vs PM991A vs PM981A)

 

 

 

 

아래는 삼성전자의 PCIe 4.0 x4 규격 모델들의 성능이다.

읽기성능은 비슷할 것 같지만 쓰기성능은 용령별로 차이날 수 있으니 그 부분은 제조사 정보를 찾아볼 것.

 

PM991a와 비교하면 엄청난 차이를 보인다.

 

 

 

 

다나와 검색필터창

https://prod.danawa.com/list/?cate=11335282

 

 

 

PCIe 4.0, 1테라, 큰 브랜드 4개, 저가격순으로 필터를 넣으면 이렇다.

 

 

마찬가지로, 주의할 점.

 

다나와 상품정보에 기록된 순차읽기/쓰기, 읽기쓰기IOPS는 그 모델의 것일 수도 있지만 그 라인업의 가장 좋은 모델(보통 가장 큰 용량이거나 가장 좋은 성능을 내는 용량)의 스펙일 가능성이 있다. 그래서, 구매를 고려한다면 그 모델을 구글이나 네이버로 검색해 사용자 벤치마크나 제품정보가 들어간 리뷰나 제조사 표시사양을 찾아보는 것이 좋다.

 

예를 들어, 마이크론 Crucial P3 Plus 1TB는 저 다나와사양은 IOPS가 비어있는데,

검색방법에 따라서는 같은 사이트라도 이렇게 다른 숫자를 보여주기도 한다.

 

 

 

https://www.crucial.kr/products/ssd/crucial-p3-plus-ssd

제조사 공홈에도 read/write IOPS는 없다. 다른 카탈로그에는 있을지 모르겠는데 모르겠다.

 

탐스하드웨어의 2022년 리뷰를 보면 역시 그 부분은 공란이다.

출처: https://www.tomshardware.com/reviews/crucial-p3-plus-ssd-review-capacity-on-the-cheap

 

스토리지리뷰닷컴이 이 제품을 테스트한 2022년글을 보면,

https://www.storagereview.com/review/crucial-p3-plus-ssd-review

"나머지 결과에 대해서는 4K 읽기에서 164K IOPS, 4K 쓰기에서 65K IOPS, 64K 순차 읽기에서 27K IOPS(또는 1.7GB/s)의 최고 성능을 기록했는데, 이는 모두 다른 테스트된 QLC 드라이브보다 상당히 뒤처졌습니다." (구글 기계번역)이라고 써놓고 있다. 

 

그런데 국내 매체에는, 보도자료를 배포한 것 같네요

https://m.betanews.net/article/1351895.html

"크루셜 P3 플러스는 그런 P3의 위치를 계승한다. 변한 건 PCIe Gen4로 속도가 크게 상승했다는 점이다. 2TB 기준으로 최대 읽기 속도 5000MB/s, 최대 쓰기 속도 4200MB/s, 4KB 랜덤 읽기 680K IOPS, 랜덤 쓰기 850K IOPS, MTTF 200만 시간, 내구성 440TBW에 "

 

그 외, 국내사용자벤치가 검색됩니다.

체험단행사를 했네요. 벤치마크 점수를 직접 비교해보고싶다면 이쪽을 보세요. 여러가지가 있습니다. 아마 요구항목이 있었겠지만 흔히 사용하는 벤치프로그램이기도 하고.

 

그리고,

https://m.blog.naver.com/der68/222846014756

여기는 용량별 사양이 IOPS까지 열거된 표가 있는제, 자체제작인지 제조사가 만든 표인지는 모르겠습니다.

 

 

 

1. 이것이, 새 AMD컴퓨터를 마출 때, 좋은 SSD도 사야 한다는 생각을 하게 된 이유. 그리고 보드도 M.2 슬롯이 PCIe 4.0 x4 정도는 지원하는 걸 사는 게 좋갰다고 생각하게 된 이유. 메인보드의 SATA 포트가 SATA1, SATA2, SATA3이 있듯이, M.2 슬롯이 지원하는 NVMe SSD의 빠르기도 PCIe 3.0 x4도 있고 5.0 x4가 있다(다나와 SSD 검색필터를 보면 종류가 더 있다). [본문으로]