MOLTEN SALT ENERGY STORAGE (에너지 저장 용융염)

소금을 녹여 에너지를 저장하는 태양"열" 시스템입니다.

빛/열 -> 전기 -> 충전지(ESS) -> 전기 -> 빛/열 보다

빛/열 -> 소금 -> 빛/열 이 더 효율적일까요? 효율계산이 궁금해집니다.

일단 열을 저장하는 것이기 때문에, 추운 지방보다는 더운 지방에서 효율이 더 나올 것 같다는 생각이 드는데요, 어떨까요.

http://www.solarreserve.com/en/technology/molten-salt-energy-storage

그리고, 태양광패널이 모든 파장 태양광 에너지를 흡수할 수는 없다고 하던데^[각주:1]

그럼 흡수해서 전기에너지로 전환하지 못하는 파장대는 반사해서,

저 많은 패널이 태양광발전을 겸하며 저것도 겸하도록 하면 어떨까요?

※ 국내회사들이 사업을 크게 하기도 하고 미국에서도 가정용으로 유망한 것은 리튬이온전지라는 것 같습니다만, 중량물을 회전시켜 통돌이 운동에너지로 전기를 저장하거나, 저렇게 소금에 저장하기도 하고 그 밖에도 일반화학 교과서에서 박스기사로 봤음 직한 이야기가 많습니다. 리튬이차전지가 얼마나 발전할 지는 모르지만, 태양광발전의 경우 충방전주기가 반나절에서 길어야 며칠 안이라서인지 운동에너지와 열에너지 그 외 화학에너지로 저장하는 방식도 리튬이차전지 못지 않게 높은 80%대 충방전 효율을 내는 게 있다고 합니다.

1. 예를 들어, 태양광전지패널도 효율이 높은 단결정패널은 짙은 남색이고, 효율이 좀 떨어지는 다결정패널은 옅은 남색이라고 합니다. 올해는 모르겠지만 이삼 년 전 에 나온 기사는 그렇더군요. 까만색에 가까울수록 가시광선파장을 다 흡수한다는 말이겠지요. [본문으로]