삼성전자 SSD 보증조건 및 TBW

삼성전자 SSS 750 EVO 부터 980 PRO까지.

출처는
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/SAMSUNG_SSD_Limited_Warranty_Korean.pdf

제품보증조건 (기간 및 TBW)

860 QVO, 870QVO 의 기록보증량은,
1, 2, 4TB에 대해 각각,
360, 720, 1440 TBW

960 EVO 의 기록보증량은,
250, 500, 1TB에 대해 각각,
100, 200, 400 TBW

970 EVO 의 기록보증량은,
250, 500, 1TB, 2TB에 대해 각각,
150, 300, 600, 1200 TBW

당연히, PRO모델이 TBW도 훨씬 크다.


저 표에서 초기 모델 TBW를 보면,

750 EVO 가 120, 250, 500GB짜리가
35, 70, 100TBW였고

850 120GB짜리가 75TBW고,

850 EVO가 좀 특이한데,
120/250.. 75TBW
500GB/1TB..150TBW
2/4TB..300TBW


※ 내가 아직 사용 중인 840 EVO 250GB짜리는 저 표에는 TBW는 없고 그냥 3년 보증이다. 3년은 옛날에 지나갔고 지금 기록량은 한 50TBW내외일 것이다. OS용으로 썼다.

곰곰이 생각해보니,

ㅡ 업무용 컴퓨터에 저장장치를 SSD 하나만 달아 쓰겠다면, 40~50TBW인 디램리스(SLC캐싱) 120GB짜리 SSD는 좀 부족하지 않을까하는 생각이 든다. 금융, 전자정부, 웹서핑, 가정문서정리, 유튜브 등 용도로 가끔 켜보는 홈컴퓨터라면 일단 TBW는 부족하지 않을 거라 생각은 하지만.

ㅡ TBW 40TB는 브랜드 중 마이크론 BX500 120GB짜리의 스펙이기도 하지 않아?

ㅡ TBW는 사용자관점에서 COPY명령어로 기록하는 양을 그만큼 보장한다는 말일까? 아니면 트림, 웨어 레벨링, 가배지 콜렉션 등으로 부르는 내부작업, 복사나 이동명령수행시 SLC캐싱하며 내부적으로 사용하는 수명까지를 포함한 것일까?
만약 후자라면 특히 디램리스(DRAM-less) 컨트롤러를 사용하는 ssd의 실제 수명은 생각보다 조금 더 짧은 건 아닐까? 나는 모른다. 궁금해졌네.
TBW 수치 자체는 각 회사마다 비슷하기도 하고 다르기도 하고 아예 비공개하기도 한다.

아, 디램리스 모델은 업계 탑 회사들도 다 만든다. 기본적으로 저가 저성능 ssd라인업. 가볍게 사용하면 ssd지만 빡세게 쓸수록 지속전송률은 hdd에 가까워지고, 제품에 따라서는 힘든 상황에서 바람직하지 못한 문제(예를 들어 간헐적으로 매우 낮은 전송율이나, 내부처리 대기시간으로 프리징비슷한 느낌)를 보고하기도 한다. 하지만 일상적인 용도에서 체감성능에 가장 큰 영향을 주는 억세스타임은 ssd다. 그리고 위 표의 낮은 TBW 보장수치를 보고 짐작할 수 있듯 (hdd보다) 고성능/보급형 ssd보다 수명이 짧다..간단 요약하면 이렇다.