갤럭시 와이드5 (2021) 사양과 화면크기 등 메모/:/ MediaTek Dimensity 700 (MT6833) vs 삼성전자 Exynos 9610

디멘시티 700은 MT6833, 갤럭시 와이드5 (SM-E426, 2021)에 들어가는 AP

엑시노스 9610은 갤럭시 A50 (SM-A505, 2019)에 들어가는 AP

 

갤럭시 A50과 차이가 어느 정도 나는지 궁금해 비교해본 것.

 

갤럭시 와이드5 (2021)

ㄴㅁ위키,
삼성전자 갤럭시 와이드5 유통향 (SKT) SM-E426S A226L

https://www.samsung.com/sec/support/model/SM-E426SZAKSKO/

 

 

 

갤럭시 A50 (2019)

ㄴㅁ위키, 

삼성전자 갤럭시 A50 SM-A505

https://www.samsung.com/sec/support/model/SM-A505NZWASKO/

 

 

와이드5가 화면이 크고 무거운데, OLED가 아니라 LCD패널.

지문인식은 옆에 달려있는데 인식률은 더 나을 듯. 카메라 화소도 2세대 뒤인 만큼 훨씬 많고,

센서는 가속도 센서,지문 센서,자이로 센서,지자기 센서,조도 센서,근접 센서. ^[각주:1]

 

 

벤치마크/성능차이

나노리뷰닷컴

https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-9610-vs-mediatek-dimensity-700

 

차이가 꽤 난다.

 

스펙도 갤럭시 와이드5가 램6기가/플래시128기가(대신 eMMC^[각주:2]고(A50은 4기가, UFS 2.1 64기가) 배터리도 더 많다(5000 vs 4000).
대신 거의 40그램 정도 더 무겁고(166g vs 203g) 패널도 TFT LCD다. 들어보면 차이가 확 날 것이다.

 

내 경우, 화면파손을 방지하려고 젤리케이스를 안 쓰고 다이어리케이스를 사용하기 때문에 AOD는 안 쓴다. 그래서 LCD화면의 단점은 다크모드에서 배터리절약이 안 되는 정도뿐이다. 만약 다크모드를 쓰지 않는다면 LCD의 단점은 무게뿐일 듯.^[각주:3]

 

 

화면폭은 비슷하다.

mm로는 상당히 나는 것 같지만 비율이 다르기 때문에. 아래는 displaywars.com 비교. 왼쪽이 와이드5 (20:9), 오른쪽이 A50 (19.5:9)

 

 

사용기 링크

하나는 후원리뷰지만 그런대로 잘 돼있고.. 마이너기종이라서인지 사용기가 별로 안 보이네요.

 

https://blog.naver.com/gamja321/222501565805

 

https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=phone&no=3696188

 

 

1. 가상센서를 쓴 것 같다는 말이 있다. [본문으로]
2. ㄴㅁ위키가 출처인데, 마이너모델 정보는 틀린 게 꽤나 있어서 확인필요. 화면패널도 문서 윗부분에는 잘못 설명하고 있다 [본문으로]
3. 여기에 하나 더한다면 케이스를 씌운 다음의 두께감차이일텐데(와이드5는 두께 9.1mm), 이건 A50이 7.7mm치고도 손에 착 감기는 느낌이 얇아서 특출나게 좋은 게 아닐까. [본문으로]