관리 메뉴

PC Geek's

MSI A88XM 소켓 FM2+ (AMD APU용) 메인보드에 관한 리뷰글 링크 본문

컴퓨터 부품별/보드,램,칩셋

MSI A88XM 소켓 FM2+ (AMD APU용) 메인보드에 관한 리뷰글 링크

요즘 AMD는 참 마이너해졌죠. 저희 집 올해 업그레이드에서 처음부터 끝까지 소외됐기도 하고..

게임을 할 사람은 290을 샀고, 게임을 안 할 사람은 저전력으로만 가버리니 뭐..


오랜만에 사일런트피씨리뷰에 올라온 글입니다.


AMD A88X 칩셋을 사용했다고 합니다. 뭐가 좋은 진 모르겠지만 APU쪽은 참 꾸준히 씬경쓰는 것 같습니다. 불도저, 비쉐라같은 소켓 FM3+ 쪽은 뭐, 760시리즈가 아직 팔리니..


몇 가지 안 되는, 인텔칩셋 보드보다 AMD APU메인보드가 좋은 점이 있죠. 바로, 바이패스방식 듀얼링크 DVI 모니터를 바로 꽂을 수 있다는 거. 이 보드도 그렇습니다. (인텔보드는 디스플레이포트가 없는 보드들은 하스웰칩셋에 와서 HDMI 1.4를 지원하면서 4K해상도를 지원하기 시작했습니다. 그래봐야 대부분, DP포트가 달린 보드의 HDMI포트에 한하지만요)


Graphics  

1 x VGA port, supporting a maximum resolution of 1920x1200 @60Hz, 24bpp

1 x DVI-D port, supporting the maximum resolutions of 2560x1600@60Hz, 24bpp/ 1920x1200 @ 60Hz, 24bpp

• 1 x HDMI port, supporting the maximum resolutions of 4096x2160@24Hz, 36bpp*/ 3840x2160@30Hz, 36bpp*/1920x1200@120Hz, 36bpp and 1920x1200@60Hz, 36bpp 

• 1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 4096x2160@24HZ, 24bpp**

** The DisplayPort does not support "Hot-plug".


인텔은 하스웰에 와서 트리플모니터가 됐지만, AMD는 그 전부터 다중모니터가 됐습니다.


제조사 페이지


리뷰는 두 세대 구형  APU인 A8-5600K 3.6GHz 를 사용했는데, 기능이 꽤 들어갔을 것 같은 고급 보드인데도


아이들 소비전력이 엄청 작게 나왔습니다. DC계산기준 17와트고 SS-400ET AC추정 30와트가 못 됩니다.

1080p H.264 재생 중에도 DC 27와트.. 그러니까 AC로는 40와트가 못 될 것 같네요.


게임은 크라이시스 데모. CPU풀로드에서 각각 DC 72/93와트니, AC로는 90와트대/110와트대일 것 같습니다.

(크라이시스 데모는 GPU성능을 보기 위한 것이 아니라, GPU풀로드를 사정한 소비전력을 재기 위해 돌린 것 같습니다)

저 리뷰에서도 이 보드가 비교대상 다른 보드 중 가장 에너지효율적이라고 적고 있습니다.



AMD APU는 세대를 거듭할수록

아이들 소비전력, 동영상재생, 인터넷 소비전력을 크게 줄여가고 있어서

요즘은 컴퓨터를 뭘로 조립할까 생각할 때 그 쪽으로 꺼림직하지는 않습니다.

여전히 캐주얼이란 느낌이 강하고, 이것저건 신경써줘야 할 것 같고, 램오버니 CPU오버니 생각하기엔 저도 ;;;

여러 가지로 신경쓰이기는 합니다만, 그래도 조금씩 나아지는 게, 이제 값만 싸지면 견적도 내보면서 군침을 흘릴 것 같은데 그럼 또 많이 팔려야 싸질 테고.. 돌고 도네요. 


이 글과 같은 분류글목록으로 / 최신글목록 이동
0 Comments
댓글쓰기 폼