관리 메뉴

PC Geek's

파워서플라이의 용량과 효율. 파워고르기 본문

컴퓨터 부품별/파워,전원공급기(PSU)

파워서플라이의 용량과 효율. 파워고르기

반응형
이 글은 비전문가/취미로 컴퓨터를 만지는 사람이 주워들은 지식으로 적었습니다. 당연히 오류가 있을 것입니다.


파워 용량은 너무 커도 효율이 떨어집니다 - 300W급이상에서 아주 좋은 파워서플라이의 효율이 가장 좋은 범위, 그러니까 정격 용량의 50~70%출력에서 85%가 못된다고 합니다. 정격 용량의 25%이하를 소비할 idle상태에서는 거기서 다시 10%정도 효율이 떨어진다고 하고요. 사실 [
인텔 규격에 관해 파코즈에 올라온 글]을 보면,  인텔 규격(ATX12V ver2.2 Design Guide)에서 최소 기준이 정격의 50%에서 72%, 20%에서 65%이고, 권장기준이 50%에서 80%, 20%에서 75%입니다. 즉, 용도에 맞지 않게 너무 큰 걸 써도 낭비란 얘기죠.

    하지만 외장 그래픽카드를 사용하는 거의 모든 컴퓨터에서 15~20%출력은 idle상태, 50~70%이상 출력은 게임중, 100%출력은 cpu와 vga의 순간 최대 출력 및 약간의 여분일 것이라 무조건 낮은 쪽에 파워의 최대 효율을 맞추기 어려운 면은 있습니다.


silentpcreview에 올라온 [
PicoPSU리뷰글]을 보면
방식이 다른 PicoPSU는 전 영역에서 83~85%를 보이고 있지만 용량도 작고 다른 녀석이니 제외하고
  • 시소닉의 400W급 파워가 50%내외 출력에서 85%효율을 보였지만 그나마 40W출력에서 76%, 65W출력에서 81%효율을 보였습니다.
  • 시소닉의 300W급 파워는 최대 효율은 200W근처에서 85%, 65W에서는 83%, 40W에서는 81%정도였습니다.

    물론, 시소닉의 전 모델이 그런 건 아닙니다. 전 영역 80%이상인 건 '80 PLUS'라고 인증이 붙어 나오고, 꽤 비쌉니다.
즉, 사무용 데스크탑이라면 idle상태에서는 400W급보다 300W급에서 2~5%정도 효율이 더 나오고, 60W라고 치면 3W정도? 얼마 안되는데, 가장 좋은 파워일 때입니다.


계산해보죠.
OUTPUT/ INPUT = Efficiency
니까
OUTPUT / Efficiency = INPUT
OUTPUT = 66W (정격의 ~20%부하)
E (%) =
시소닉 SS-300SFD 80 Plus  (위 벤치의 65W자료 사용)  83%, INPUT = ~80W
80 PLUS를 만족하는 80%파워  80%, INPUT = ~83W
인텔 권장기준 330W  75%, INPUT = ~88W
인텔 최소기준 330W  65%, INPUT = ~102W
그럼, 묻지마/막파워들은??? -0-

시소닉 파워보다 약 10~25%더 소비하게 됩니다. 여기까지 idle상태입니다.


풀로드, 즉 파워의 효율이 가장 좋다는 50~60%범위 출력일 때를 보겠습니다. 위 벤치에 사용된 시소닉 모델은 효율이 85%입니다. 인텔 권장기준은 80%, 인텔 최소기준은 72%. 약 13%가량 차이가 납니다. 200W출력에서 13%라면 21W정도를 더 먹겠네요.

OUTPUT = 165W (정격의 50% 부하)
E (%) =
시소닉 SS-300SFD 80 Plus  (위 벤치의 90W자료와 load peak사이값 사용)  85%, INPUT = ~195W
80 PLUS를 만족하는 80%파워  80%, INPUT = ~207W
인텔 권장기준 330W  80%, INPUT = ~207W
인텔 최소기준 330W  72%, INPUT = ~230W
그럼, 묻지마/막파워들은??? -0-

x나와 목록에서 파워서플라이를 파는 업체는 많지만 효율을 표시한 업체는 몇 안됩니다.
그 중 몇 가지 모델을 꼽아보겠습니다. 앞서 보았듯이 파워서플라이의 효율은 부하에 따라 다른데, 업체에서 표시하는 효율은 기준에서 가장 높게 잡았던 효율, 50%이상 70%미만으로 가정하고 읽어보겠습니다. (07년 봄 기준)

* '효율이 최대 80%'란 말은 파워 효율이 가장 좋은 부하수준(70%내외)에서 효율이 그 정도 나온다는 뜻입니다. "효율이 최소 80%"란 말은 제조사가 측정한 부하 범위(20~100% 또는 30~70%등)에서 최소 효율이 그 정도 나온다는 뜻입니다. 당연히 후자가 더 좋은 파워입니다.
  • 마이크로닉스 THE CLASSIC 430W(3만원대),
    마이크로닉스 Power Watcher 370W(4만원대) 둘 다 최대 80%라고 주장.
    * 국산(?) 브랜드 파워중 몇 가지는 다나와 의견란을 통해 최대 80%내외나 그 이상이라고 주장(마이크로닉스, 스카이디지탈 등)하는 걸 볼 수 있는데, 하지만 실 제품 스펙 안내란에 효율관련 자료를 표시하거나 관련 인증을 받았다고 표시한 곳은 단 한 곳도 없습니다. 
  • 2만원대 저가형에서는 히로이치가 다나와 제품정보에 '최대 72%'라고 표기해 팔고 있습니다. 그리고 3만원전후해서 제품정보에 '최대 75%'라고 표기한 브랜드 파워가 있고요. 즉, ATX12V V2.2 거의 최소기준입니다. 이 가격대 여타 파워들은 아예 그런 표시따위 없는 게 거의 전부니 오히려 기특하다고 해야 겠지요. (그럼 그나마 표시 안하는 녀석들 효율은 5x~6x%쯤이거나, 인증받는 데 돈이 들어서 받지 않거나, 중국산 수입 유통상이라 그런 거 할 수가 없거나란 말일까요?)
  • 시소닉 중 저렴한 시소닉 POWER SS-350HS(350W, 3만원대)은 75%,
    시소닉 S12-380(6만원대, 380W, 80mm)은 80%,
    시소닉 S12 ENERGY+ 550(15만원대)은 550W짜리고 85%입니다.
  • Enermax EG320S-VB(3만원대, 320W, 80mm, mATX)는 75%이상, 최소 70%라고 표기.
    Enermax FMA II EG375P-VE(5만원대, 375W, 80mm듀얼)는 30~100%에서 80%이상, 대기준 VSB도 70%이상이라고 표기.
    Enermax Noisetaker II EG395P-VE SFMA(6만원대) 역시 30~100%에서 80이상이라고 표기.
  • Antec EarthWatts 430(80mm팬, 8만원대). '80 PLUS'인증을 받았다고 표시(위에도 한 업체가 있었는데). 20%, 50%, 80%부하에서 효율 80%이상(81.x, 84.x, 80.x %).

    여타 파워서플라이: 무슨 회로가 달렸다, 컨덴서가 몇 V, 몇 uF이다, 팬은 몇 mm이며 속도조절이 된다, 무슨 무슨 부가회로가 달렸다, 듀얼 출력이다.. 이 정도가 끝입니다. 변환효율을 표기하지 않는 파워의 다른 정보란 안습이지요. 광고나 고효율설계지 %표시가 없는 파워는 고급'스러워'봐야 묻지마.. =_=

80 PLUS Program 이란 게 있습니다. 표시한 정격출력의 20%, 50%, 80% 출력범위에서 변환효율 80%를 넘겨야 준다는 일종의 인증인 모양인데, 신뢰할 수 있는지는 모르겠습니다. 다만, 파워쪽은 다른 인증같은 건 안보이네요. (ATX?.?규격이란 말은 써놔도 주로 듀얼출력쪽 얘기지 효율을 같이 적은 건 많지 않았습니다). 여튼 80PLUS 목록을 보면 시소닉, 안텍, 에너맥스, 타간, 악벨 등이 보이는데, 시소닉이 인증모델이 제일 많네요. 참고가 될 것 같습니다.
"The 80 PLUS performance specification requires power supplies in computers and servers to be 80% or greater energy efficient at 20%, 50% and 100% of rated load with a true power factor of 0.9 or greater."

: "80 PLUS 성능 사양을 만족하는 컴퓨터/서버 전원공급기(power supply; PSU)는 역률 0.9이상이어야 하고, 20%, 50%, 100% 부하에서 80%이상의 에너지 효율을 보여야 합니다."

여기까지 파워 자체의 효율만으로 idle소비전력이 최대 20W이상 차이날 수 있다는 걸 알았습니다. 고효율 브랜드쪽은 당연하겠지만 저효율쪽이 인텔에서 제시한 ATX2.2기준을 만족하는 최저효율 파워가 그 정도란 점이 문제인데요. 완전 묻지마들은 효율이 대체 몇 %일까요? ;;


또 하나 중요한 것이, 꺼놓았을 때 +5VSB입니다. 그리고, 컴퓨터는 완전히 꺼졌지만 플러그가 연결된 상태에서 잡아먹는 대기전력(즉, 가전제품의 대기전력과 같은 관점)도 파워에 따라 차이가 납니다(이것은 +5VSB를 포함하거나 하지 않음). 2W미만인 것도 있고 20W정도인 것도 있습니다. 제 파워는 아쉽게도 10W정도였는데, 오래된 묻지마 파워는 2W미만이었습니다. 대기중 전력 사용을 하지 않도록 점퍼나 SW로 지정할 수 있는 보드도 있다고 합니다.
728x90
이 글과 같은 분류글목록으로 / 최신글목록 이동
0 Comments
댓글쓰기 폼
Recent Posts (... 더 보기)
Viewed Posts