고토회복을 고집하는 이스라엘 국책이 골치인 미국 (기사)

서안지구와 가자지구의 정착촌, 그리고 레바논 남부를 다 먹으면 그게 성경 속 이스라엘땅인가요?

베냐민 네타냐후와 그의 세대는, 아무래도 이스라엘 건국이래 지금까지 끌어온 상황을 자기들의 방식으로 근본적으로 매듭을 짓고 다음 세대에게 바통을 넘겨주고싶은 모양입니다. (다음 세대라 할 수 있을 벤그비르와 스모트리히같은 자들이 그 네타냐후의 다음이 되려고 대기하고 있는 것 같아서 참 그렇지만)

 

유명한 노래. 이거 스페인어버전도 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY

.

.

.

.

.

.

 

 

https://foreignpolicy.com/2024/08/16/the-dangerous-decline-in-israeli-strategy/

 

웹브라우저 문맥 메뉴의 번역기 기능이나, 파파고, 딥엘, 클로드 등을 사용해서 기계번역해 읽을 수 있습니다. 기계번역의 단점도 있어서, 배경지식(구문)이 약간이나마 있어야 오도되지 않지만요. 예를 들어,

기사 중 "Only the most head-in-the-sand defenders of Zionism could look at what is happening in Gaza and not be deeply troubled, if not horrified." 라는 문장은 크롬 브라우저의 번역기는 "시온주의를 가장 깊이 파고드는 옹호자들만이 가자에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고, 공포에 질리지 않고는 깊이 걱정하지 않을 수 없을 것입니다. " 라고 해석해놨는데, 이상하죠? 그보다는 "시오니즘에 가장 심취한 옹호자들만이, 가자지구에서 벌어지고 있는 상황을 보고도, 경악하거나 깊이 고민하지 않을 것입니다." 라고 읽는 게 맞겠죠.

이런 것은 기계번역, 생성AI를 사용할 때 염두에 두어야 할 부분일 겁니다.

 

이스라엘의 최근 행동은 세계적 이미지를 심각하게 손상시켰고, (이스라엘은) 한때는 상상도 할 수 없었던 방식으로 버림받은 국가가 되고 있습니다. 2023년 10월 7일 하마스의 잔혹한 공격 이후, 이스라엘은 전 세계에서 상당하고 적절한 동정을 받았고, 이스라엘이 강력하게 대응할 자격이 있다는 것이 널리 받아들여졌습니다. 하지만 10개월이 넘은 후, 가자지구의 팔레스타인인에 대한 이스라엘의 집단 학살 캠페인과 서안 지구에서 정착민의 폭력이 증가하면서 그 초기의 지원 물결은 낭비되었습니다.

 

이 모든 문제를 네타냐후의 탓으로 돌리는 것은 유혹적이며, 그는 국내외에서 받은 비판을 당연히 받을 만합니다. 하지만 모든 책임을 비비에게 돌리는 것은 더 심각한 문제를 간과합니다. 바로 지난 50년 동안 이스라엘의 전략적 사고가 점진적으로 침식되었다는 것입니다. 이스라엘이 처음 20년 동안 이룬 업적과 전술적 위력은 특히 노령층 사이에서 1967년 이후 이스라엘의 주요 전략적 선택이 안보를 훼손하는 데 얼마나 도움이 되었는지를 가리는 경향이 있습니다.

 

초기 시오니스트와 이스라엘의 첫 세대 지도자들은 영리한 전략가들이었습니다. 그들은 거의 불가능해 보이는 것을 시도하고 있었습니다. 1900년 팔레스타인의 유대인 인구는 미미했고 1948년 이스라엘이 건국되었을 때에도 여전히 뚜렷한 소수 민족이었지만, 아랍 세계 한가운데에 유대인 국가를 건국하는 것입니다. 건국자들은 무자비하게 현실적으로 행동하여 성공했습니다. 유리한 기회를 활용하고, 유능한 준군사 세력(그리고 나중에는 일류 육군과 공군)을 구축하고, 주요 세계 강대국의 지원을 얻기 위해 초과 근무를 했습니다. 예를 들어, 소련과 미국은 모두 1947년 유엔 분할 계획을 지지했고 이스라엘이 건국된 직후 이스라엘을 인정했다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 다비드 벤-구리온과 그의 동료 시오니스트 지도자들은 종종 장기적 목표에 미치지 못하는 합의를 기꺼이 받아들였습니다. 적어도 일시적으로는 합의가 궁극적인 목표에 더 가까이 다가가게 하는 한 말입니다.

 

가장 중요한 것은 주로 " 이스라엘 로비" 의 힘과 영향력이 커진 것을 기반으로 미국과 "특별한 관계"를 구축했다는 것입니다 . 이스라엘의 초기 지도자들은 적대적인 세력에 둘러싸인 작은 나라가 국제적 지지를 얻기 위해 신중하게 계산하고 많은 노력을 기울여야 한다는 것을 알고 있었습니다

 

큰 오류는 "대이스라엘"을 만들기 위한 장기적 노력의 일환으로 서안 지구와 가자 지구를 유지하고 점령하고 점진적으로 식민지화하기로 한 결정이었습니다. 벤-구리온과 그의 추종자들은 새로운 유대 국가 내에서 팔레스타인인의 수를 최소화 하려고 했지만, 서안 지구와 가자 지구를 유지한다는 것은 이스라엘이 이제 이스라엘 유대인 인구와 거의 비슷한 규모의 빠르게 성장하는 팔레스타인 인구를 통제한다는 것을 의미했습니다. 일반적으로 이렇게 불리는 이 점령은 이스라엘의 유대적 성격과 민주주의 체제 사이에 피할 수 없는 갈등을 만들어냈습니다. 이스라엘은 팔레스타인인의 정치적 권리를 억압하고 아파르트헤이트 체제를 만들어내야만 유대 국가로 남을 수 있었습니다.

 

이스라엘의 전략적 통찰력이 극적으로 쇠퇴한 이유는 무엇일까요? 중요한 요인 중 하나는 미국의 보호와 이스라엘의 희망에 대한 존중에서 비롯되는 오만함과 처벌 면제입니다. 세계에서 가장 강력한 국가가 당신이 무엇을 하든 당신을 지지한다면, 당신의 행동에 대해 신중하게 생각할 필요성은 필연적으로 줄어들 것입니다. 게다가 이스라엘이 자신을 오로지 피해자로 여기고 모든 반대를 반유대주의 탓으로 돌리는 경향도 도움이 되지 않습니다. 

 

어떤 나라가 종말론적 예언과 신의 개입에 대한 기대에 기초해 전략적 결정을 내리기 시작하면 조심하십시오.
왜 이게 중요할까요? 미국이 9월 11일에 대한 대응에서 보여줬듯이, 전략적 선택에 대해 지적으로 생각하지 않는 국가는 스스로와 다른 사람들에게 상당한 해를 끼칠 수 있기 때문입니다. 이스라엘의 행동은 이스라엘의 장기적 전망을 위협하기 때문에 이스라엘이 밝은 미래를 갖기를 바라는 사람은 이스라엘의 전략적 판단력 저하에 특히 우려해야 합니다. 

 

이스라엘의 복수심에 가득 찬 근시안적인 행동은 수십 년 동안 무고한 팔레스타인인에게 엄청난 해를 입혔고 오늘날에도 계속되고 있지만, 팔레스타인 저항을 종식시킬 가능성은 거의 없습니다. 

 

변덕스럽고 생각 없는 파트너와 긴밀하게 연결되는 것도 미국에 심각한 문제입니다. 왜냐하면 시간, 주의, 자원을 계속 낭비하고 미국을 무능하고 위선적으로 보이게 만들기 때문입니다. 또한 이 결과가 가져올 모든 명백한 피해와 함께 반미 테러리즘의 또 다른 물결을 불러일으킬 수도 있습니다.

 

 

 

* 야딤/

기사 내용에서 토달 것이라면,

버락 오바마의 이란 핵협상은 파탄날 게 예상됐다는 것이죠. 이란은 지역 패권국이 되기를 원했고(그것이 표출된 정책이 소위 혁명수출과 시아파 벨트입니다), 이스라엘핵의 존재를 무시할 수 없는 이상, 이란은 어떻게든 북한루트를 타서 핵보유의 길을 시도할 테고, 오바마때의 이란 핵협상은 이란의 시간벌기툴로 전락해서 결국 빌 클린턴때의 북한 핵협상을 따라갔을 겁니다.

그것말고는 전체적으로 읽을 만한, 조리있게 써서 읽기 쉬운 글입니다.