어떤 i3-3220 듀얼모니터 컴퓨터 소비 전력/ 파워교환 필요성 계산

컴퓨터 구성을 먼저 적는다.

CPU: 인텔 i3-3220

램 4기가 모듈 2개 - 8기가

3.5" 하드디스크: 2개

DVDRW 1개

무선키보드(USB동글),  USB 유선마우스, 태블릿

USB메모리 1개, PCI 유선랜카드 1개

파워: 시소닉 SS-400ET 80plus 400와트

모니터: 그린아이티씨 21.5" TN CCFL LCD(DVI연결) + 토마토디스플레이 24" IPS LED (HDMI연결)

아이들 소비 전력 총 약  60와트

- 하드디스크 한 놈은 아마 슬립에 들어간 상태일 것임. 확인하지 않았음

- 모니터 두 대는 모두 최저밝기. 21.5인치는 이 상태에서 사용할 수는 있지만 많이 어두웠다. 새로 산 LED는 괜찮은 밝기.

여기서 21.5" CCFL을 끄고 다시 재면,

약 45와트.

(그러니까 저 모니터의 최소 소비 전력은 15와트 정도라는 말.
예전에 이 모니터 소비전력을 쟀을 땐 50%에서 26와트 정도)

여기서 24" LCD를 끄고 다시 재면

약 36와트.

(그러니까 저 모니터의 최소 소비 전력은 9와트 정도라는 말)

그리고 이 본체의 아이들 소비 전력은 36와트 정도라는 말.

하드를 두 개 붙였지만, 절전 프로파일로 돌아선지 OS가 없는 저장용 하드는 클릭하면 스핀업된다. 따라서 저건 스핀다운 상태라고 봐야 하겠다.

---

그리고,

시간이 남아 하는 소비전력 계산.

36와트면, 인터넷에 떠도는 요즘 인텔 시리즈 본체 아이들 소비전력치고는 적게 먹는 게 아니다.(그 사람들 잰 걸 보면 20와트대가 흔하다)

시소닉 SS-400ET 의 소비 전력 효율은,
출력 21.2W 에서 입력 32W 로 66.3%,
출력 41.6W 에서 입력 58W 로 71.7%다.

만약 이 소비전력이 70%효율에서 나온 것이라 가정한다면, 36*.75=27와트가 부품이 실제 먹는 출력이 되겠다. 그리고 만약 이 범위에서 효율 90%인 좋은 파워를 사서 단다고 가정하면 27/.9= 30와트, 86%인 파워를 단다면 27/.86=32와트가 소비전력이 될 것이다. 

그리고, 이 CPU의 TDP가 55와트, 하드디스크 두 개 동시에 스핀업할 때와 DVD구울 때를 생각해 +50와트 정도는 여유로 둬야 한다고 가정하면, 필요한 파워는 최소 정격 150와트 정도가 될 것 같은데..

이 본체를 서버로 쓴다고 가정하고 효율90%짜리 파워로 바꿔서 시간당 6와트를 절약한다고 치자.

그러면 1년에 약 51kWh를 절약한다. 아이들 상태가 아니고 시간당 평균 12와트 정도를 더 소비한다고 가정하고, 저출력이므로 효율좋은 파워를 써서 약 2와트를 더 절약한다고 단순계산으로 더하면 1년에 약 69kWh. kWh당 300원으로 계산하면 69kWh는 1년에 2.1만원. 24시간 사용시 그렇다는 말이므로, 4시간만 사용한다면 1년에 3500원.

출력 30와트 정도에서 효율 90%짜리 좋은 파워는 얼마인가?

용량 상관없이 80plus등급을 받았거나 그에 상당한다는 파워는 4만원대부터인데 이것은 내 파워에서 바꿔봐야 좋을 게 없다.

소용량으로 보자면 효율을 체크해봐야 하는 DC-DC파워나 FLEX파워는 5만원대 이상(DC-DC는 잘 고르면 85%정도는 내준다고 들었다),

단종된 수퍼플라워 350와트 골드조차, 출력 30와트에서 80%효율을 넘지 못했는데 그나마 6만원대 이상이었다.

그래서, 지금 딱히 파워를 바꿀 것까지는 없어보인다.

반면, 어떤 i3-3220 본체는 24와트 정도만 먹는다는 글도 본 적 있다.
구형 하드를 빼놓고 다시 재볼까?
아니면 폭스콘 메인보드가 전력을 많이 먹는 것일까..

---

구성을 조금 달리해 본 경우의 소비전력:

위 본체에서,

PCI 유선랜카드와 USB타블렛을 빼고, 3.5" 구형 하드 한 개를 뺐다(전원선, 신호선 분리).

그리고 재부팅한 뒤 아이들 상태에서 다시 측정한 결과,

공교롭게도 약 32와트가 나왔다. 그렇다면 이 파워가 아직 쌩쌩하다고 가정할 경우, 위 참고 링크의 표를 사용하면

이 구성에서 파워를 제외한 컴퓨터 부품이 사용하는 전력은 21.2W고 이 때 시소닉 파워의 효율은 66.3%

수퍼플라워 350 골드라면 같은 DC출력에서 AC입력 전력은 30W고 이 때 슈플 파워의 효율은 72.7%

즉, 이 상태의 내 본체는 파워를 슈플350골드로 바꾸더라도 단2와트밖에 절약할 수 없다는 말이 된다.

역시 바꿀 필요 없음. (땅땅!)

앞에서 언급한 24와트짜리 측정글과의 차이가 그렇게 난 이유는 음.. 역시 메인보드?

슈플350 골드의 최저 변환효율을 65%로 잡으면 24W *.65 = 16와트 정도가 실제 부품이 먹는 아웃풋이란 소리가 되는데, 그럼 약 5와트 정도 MSI H77보드가 폭스콘보드보다 적게 먹는단 말?

이것은 폭스콘보드의 설정을 좀 바꿔보고 재측정한 다음에 생각해봐야겠다.

덧. 지금 쿨러는 CPU쿨러뿐. 설정은 fast지만 트리거 온도는 보드 기본보다 조금 높게 지정했다고 기억한다.

---

여담

ps.

요즘 직관형 형광등대신 사용하는 FPL형광등(한 번 굽은 녀석) 많이 쓰는 모델이 36와트, 삼파장 스탠드로 많이 사용하는 모델이 27와트다. 요즘 컴퓨터 소비전력 많이 줄었음.

하긴, 옛날 조명용 백열전구는 60~100와트짜릴 썼으니, 19인치 뚱땡이 FST CRT모니터만큼 밥을 먹었단 말이쟎아? 장난아니었네.

ps2.

가정의 저전력 용도에서 AMD 와 인텔 CPU 비교는 다음 글로 넘겼다. 주제가 이 글과는 좀 다르므로.