LG전자 모니터 세 가지 메모: 34UM65 (34인치 2560*1080), 29UM65 (29인치 2560*1080), 32MB25HM (32인치 1920*1080) 메모 (24인치 16:9, 16:10, 27인치 16:9 에서 업그레이드하는 경우 생각)

update. 24인치 16:10 비율 모니터 비교 추가합니다.

다나와 기준으로, 34UM65, 29UM65, 32MB25HM 은 각각, 60만원대 초반, 40만원대 초반, 40만원대 초에서 구할 수 있는 모니터입니다. 34인치 21:9, 29인치 21:9, 32인치 16:9 비율이기 때문에, 화면 크기면에서 겹치는 구석이 있습니다.

그래서 한 번 비교해보았습니다. 화면크기 등은 LG전자 사이트 설명 기준입니다.

먼저, 각 모델의 LG전자 사이트 정보 페이지를 링크합니다.

34인치

http://www.lge.co.kr/lgekr/product/detail/LgekrProductDetailCmd.laf?catid=2400&prdid=EPRD.270581&pcatid=2400

32인치

http://www.lge.co.kr/lgekr/product/detail/LgekrProductDetailCmd.laf?catid=2400&prdid=EPRD.277328&pcatid=2400

29인치

http://www.lge.co.kr/lgekr/product/detail/LgekrProductDetailCmd.laf?catid=2400&prdid=EPRD.270579&pcatid=2400

셋 비교, 

표시화면 크기를 보면,

29인치 21:9 는 가로 672, 세로 283 (mm) 

34인치 21:9 는 가로 797, 세로 332 (mm)  

32인치 16:9 는 가로 698, 세로 382 (mm) 입니다.

참고로, 

27인치 16:9 는 가로 597, 세로 336 (mm) (27MP35HQ. 다나와 실구입가로 25만원대)

27인치 Full HD 모니터는 셋 중 가로길이가 가장 짧습니다. 

29인치 21:9와 비교하면 가로 길이는 7.5센티 정도 짧네요. 하지만 세로 길이는 5센티 정도 깁니다.

때문에 27인치 16:9 모니터에서 29인치 21:9 모니터로 가면 좌우가 넓어졌기는 한데 느낌은 soso이기 쉽습니다.

(비슷한 느낌은 24인치 16:10 모니터에서 27인치 16:9 모니터로 갈 때도 받습니다. 세로길이가 그렇게 차이나지 않다 보니)

21:9 비율 모니터는 25인치와 29인치가 있는데, 25인치는 20만원대, 29인치는 30만원대입니다.

그리고 24인치 16:9 모니터의 가로세로 길이가 527 * 296 mm 이다 보니,
24인치 16:9 -> 29인치 21:9 로 가면, 세로길이는 길어지지 않았으면서^[각주:1] 가로길이만 15센티 정도 길어진 셈이 됩니다.

같은 식으로,

27인치 16:9 -> 34인치 21:9 로 가면, 세로길이는 길어지지 않았으면서 가로길이만 20센티 정도 길어진 셈이 됩니다.

★ 추가: 24인치 16:10 (1920x1200 해상도) 모니터는 DELL U2412M기준으로 화면길이가 "기본 디스플레이 영역(가로 X 세로) 51.84cm(20.3인치) x 32.4cm(12.7인치)", 즉, 518 * 324 mm 라고 합니다. 이걸 집어넣으면,

24인치 16:10 -> 34인치 21:9 로 가면, 세로 길이는 비슷하면서 가로길이만 28센티 정도 길어진 셈이 됩니다.

그래서 알아본 것이 32인치 16:9와 34인치 21:9 인데,

32인치 16:9 1920*1080 해상도 모니터는 중소기업것은 다나와 기준으로 요즘 25만원 근처부터^[각주:2] 보이더군요. (더 쌀 때도 있었는데 지금은 그렇네요)  그리고  34인치 21:9 모니터는 LG밖에 없고 60만원대에서 시작합니다.

이 중 32인치 16:9 (1920*1080)^[각주:3] 를 생각하면,

24인치 16:9 에서 바꾸면 가로 17cm, 세로 9cm 정도 길어진 셈이고,

24인치 16:10 에서 바꾸면 가로 18cm, 세로 6cm 정도 길어진 셈이고,

27인치 16:9 에서 바꾸면 가로 10cm, 세로 5cm 정도 길어진 셈이네요.

※ 다만, 32인치 1920 x 1200 해상도 모니터는 게임용으로는 좋겠지만 픽셀 피치가 큽니다. 확인해보세요. 화면 큰 걸 꺼리지 않는다면 눈이 나쁜 사람에게 좋아보이네요.

아래는 LG모니터 셋 비교표.

세 모니터 비교표. 표를 클릭하면 크게 보입니다. 이 표에서 32인치 이 모델은 AH-IPS가 아니고 그냥 IPS라 표시돼있군요.

1. LG것 사양표기준으로 24인치 16:9 -> 27인치 21:9 로 가면 수치상 세로길이는 오히려 1.5cm정도 짧아집니다(296 -> 283 mm). 가로가 워낙 길어지니(527 -> 672 mm) 이것이 별 티는 안 나긴 합니다. 하지만 24인치 16:10 비율 모니터는 세로 길이가 더 길기 때문에(예: DELL U2412M은 518 * 324 mm), DELL이나 중소기업의 24인치 16:10 비율 모니터(1920*1200 해상도)를 사용하다 29인치 21:9 비율 모니터(세로 283 mm)로 가면 가로는 확실히 확 커졌는데 세로가 뚜렷하게 짧아져서(324 -> 283 mm) 업그레이드치고는 애매하게 느낄 수 있습니다. 이건 본문 다음 문단에 별표로 추가. [본문으로]
2. DVI, HDMI포트 입력을 받는 32인치 Full HD 해상도 LED TV는 최저가가 20만원대 초반까지 내려온 지 좀 됐지만, 이런 제품들은 성능을 TV화질에 최적화해놓아서인 지 모니터용으로 쓰려 할 때는 사용기를 체크해야 했습니다. 모니터 전용으로 나온 제품들은 튜너가 없어 아쉽긴 하지만 컴퓨터화면 잘 나올까 걱정할 필요는 없겠죠. [본문으로]
3. 가격면에선 LG 라인업 중에선 화면크면서 비싸지 않은 편이지만, 다나와 가격정렬을 해보면 중소기업제 이 크기 모니터의 가격대는 25인치 21:9 비율과 29인치 21:9 비율 모니터의 사이에 끼어 있습니다. 21:9 파노라마 모니터는 Full HD를 넘는 해상도를 출력하는 HDMI나 DP포트가 필요하고, 32인치 Full HD는 싱글링크 DVI, HDMI포트연결이 되지만 가로해상도가 1920으로 다릅니다. 어느 게 낫다 못하다 하긴 그렇고 목적에 따라 고른다고 봐야겠네요. [본문으로]