생활공공기관
도구
- 스마트폰,태블릿 화면크기비교
- 양쪽 윈도우키를 한영한자키로(AutoHotKey)
- 매크로: Robotask Lite
- 파일이름변경: ReNamer Lite
- 파일압축: 반디집
- 공공서식 한글(HWP편집가능, 개인비영리)
- 오피스: 리브레오피스(LibreOffice)
- 텍스트뷰어: 이지뷰어
- PDF: FoxIt리더, ezPDF에디터
- 수학풀이: 울프램 알파 ( WolframAlpha )
- 수치해석: 셈툴, MathFreeOn
- 계산기: Microsoft Mathematics 4.0
- 동영상: 팟플레이어
- 영상음악파일변환: 샤나인코더
- 이미지: 포토웍스
- 이미지: FastStone Photo Resizer
- 화면갈무리: 픽픽
- 이미지 편집: Paint.NET, Krita
- 이미지 뷰어: 꿀뷰
Link
- 국립중앙도서관 소장자료 검색
- KS국가표준인증종합정보센터
- 대한무역투자진흥공사(KOTRA) 해외시장뉴스
- 엔팩스(인터넷팩스발송)
- 구글 드라이브(문서도구)
- MS 원드라이브(SkyDrive)
- 네이버 N드라이브
- Box.com (舊 Box.net)
- Dropbox
- 구글 달력
- 모니터/모바일 픽셀 피치 계산
- Intel CPU, 칩셋 정보
- MS윈도우 기본 단축키
- 램디스크
- 초고해상도 관련
- 게임중독
- 표준시각
- 전기요금표/ 한전 사이버지점
- HWP/한컴오피스 뷰어
- 인터넷 속도측정(한국정보화진흥원)
- IT 용어사전
- 우편번호찾기
- 도로명주소 안내, 변환
- TED 강연(네이버, 한글)
- 플라톤아카데미TV
- 세바시
- 명견만리플러스
- 동아사이언스(과학동아)
- 과학동아 라이브러리
- 사이언스타임즈
- 과학잡지 표지 설명기사
- 칸아카데미
- KOCW (한국 오픈 코스웨어) 공개강의
- 네이버 SW 자료실
- 네이버 SW자료실, 기업용 Free
- 계산기
공공데이터베이스
PC Geek's
2006. 6. 디지탈카메라 비교 본문
SP-500UZ : 2000Z, 4000Z와 비슷한 크기
A700, SP-320 : 비슷.
문제는 dpreview의 SP-310 타이밍.
리뷰 모드에서 image to image가 2.5초다.
cf. 2000Z에서 image to image가 HQ 3초, SHQ 5초 정도인데 3초가 매우 매우 느리게 느껴진다. 연속적인 리뷰 불능.
RAW는 그렇다치고 가장 잘 쓸 3072 x 2304 JPEG SHQ 에서 dip. time이 2.3초란 건 문제가 있다.
(JPEG HQ는 1.2초로 참을 만 하다) 결국 image to image는 xD메모리 읽기속도에 달린 것으로 보인다.
dpreview, SP-500UZ 리뷰에서 xD메모리 H타입을 사용하면 쓰기 속도는 ~30%빨라지지만
읽기 속도는 비슷하다고 한다. 그렇다면 310이나 320이나 별 차이가 없을 거란 얘긴데.. 그러나,
SP-500UZ가 더 상위모델이라 그런 지는 모르나 SP-500의 image-to-image는 1.7초이다.
500UZ는 멘트와 달리 읽기 시간도 무척 빠르다. 단, 플래시 끈 shot tot shot은 더 느리다. 320과 다른 SW, 회로를 써서일까?
H타입을 쓴 SP-500UZ와 같다고 가정할 경우, i-to-i는 ~2초.
t-to-D는 2~2.1초로 예상된다.
"The technical speeds will be 2 to 3 times faster than the M type products but will be limited by the device that it is used in. This is true of high speed SD and CF cards also. Specifically many of our cameras, especially entry level ones, have internal memory for buffering so that the camera speeds may not be faster. A user is more likely to see speed increases in the higher resolution cameras when using uncompressed, TIFF or RAW files."
; 기계에 달렸다.. 맞는 말인 것 같다. xD 스펙이 H라면 최소 R/W 5MB정도라야 한다. 그러나, 위에서 보듯 H타입을 썼다는 리뷰에서 10MB RAW를 저장하는 시간이 1MB/s정도에 display time은 빨라야 1.5MB/s정도로 보인다.
같은 xD를 쓰는 뮤810은 SHQ t-to-D 시간이 0.25초, i-to-i가 0.2초인 점(이 벤치는 그냥 후지 xD였다)을 고려하면 느린 속도는 메모리가 아니라 이 카메라의 문제로 보인다.
노말 xD를 쓴 후지 F10 타이밍은 샷투샷 1.7초, i-to-i는 0.7초, 6MP t-to-D는 0.7초이다. 셔터랙도 A700, SP-310에 비해 아주 짧다.(0.01)
GS홈쇼핑 영상으로 보면 SP-320은 i-to-i 풀화소가 HQ(7MP 풀해상도, 두번째 화질)일 때 1초이내다. 불 반짝이고 약간 텀이라 이벤트가 있으니 이정도면 쓸만해 보인다.
후지F10은 6백만화소 Normal(1.5MB두번째 화질)일 때 0.5초, 6백만화소 Fine(2.9MB)일 때 0.7초.
이미지에 블러가 좀 들어간 게 마음에 안 드는 것, 야경사진 원경에서 빛망울이 안 예쁘다는 것,
색 수차가 좀 많다는 점, 다이나믹 레인지가 빠듯해서 대조가 높은 사진에서 명암부 클리핑이 생기는 것 등 몇가지 이미지 문제가 있다. 그러나, 위에서 보듯 하드웨어적인 면은 후지가 아주 좋고, 고감도에서도 타회사 제품과 비교를 불허한다. RAW는 글쎄, H타입을 써도 저장하는 데 7초씩 걸리고 읽는 데 8초씩 걸리면..
P&S를 지향한다면 확실히 후지 F10이다.
SLR 급 세팅조절을 지향한다면 SP-320이다. 단, 정적인 사진만 찍게 될 것이다. (셔터랙 0.15초다. 올림 컴팩트는 대부분.) 그건 감수한다쳐도 느린 재생타이밍이 가장 큰 약점. 2x2만 보면 문제가 없겠지만 이건 사진을 확인하는 데 시간이 걸린다. 스냅은 HQ로 뽑아도 무방하니까 그 자체로는 불편하지만 그럭저럭이긴 하다. 결국
어머니가 쓰실 것이냐. 그럼 후지 F10.
조건은 이것 하나가 되겠다. 어차피 리모컨 없다. 리모는 삼성V10, V20하고 펜탁스인데 펜탁스도 A10이 i-to-i 1.1초, t-to-D 1.1초이고 v10 도 빠른 편이 아니다. 이들의 셔터랙은 올림보다 길다.
A700, SP-320 : 비슷.
문제는 dpreview의 SP-310 타이밍.
리뷰 모드에서 image to image가 2.5초다.
cf. 2000Z에서 image to image가 HQ 3초, SHQ 5초 정도인데 3초가 매우 매우 느리게 느껴진다. 연속적인 리뷰 불능.
RAW는 그렇다치고 가장 잘 쓸 3072 x 2304 JPEG SHQ 에서 dip. time이 2.3초란 건 문제가 있다.
(JPEG HQ는 1.2초로 참을 만 하다) 결국 image to image는 xD메모리 읽기속도에 달린 것으로 보인다.
dpreview, SP-500UZ 리뷰에서 xD메모리 H타입을 사용하면 쓰기 속도는 ~30%빨라지지만
읽기 속도는 비슷하다고 한다. 그렇다면 310이나 320이나 별 차이가 없을 거란 얘긴데.. 그러나,
SP-500UZ가 더 상위모델이라 그런 지는 모르나 SP-500의 image-to-image는 1.7초이다.
500UZ는 멘트와 달리 읽기 시간도 무척 빠르다. 단, 플래시 끈 shot tot shot은 더 느리다. 320과 다른 SW, 회로를 써서일까?
H타입을 쓴 SP-500UZ와 같다고 가정할 경우, i-to-i는 ~2초.
t-to-D는 2~2.1초로 예상된다.
"The technical speeds will be 2 to 3 times faster than the M type products but will be limited by the device that it is used in. This is true of high speed SD and CF cards also. Specifically many of our cameras, especially entry level ones, have internal memory for buffering so that the camera speeds may not be faster. A user is more likely to see speed increases in the higher resolution cameras when using uncompressed, TIFF or RAW files."
; 기계에 달렸다.. 맞는 말인 것 같다. xD 스펙이 H라면 최소 R/W 5MB정도라야 한다. 그러나, 위에서 보듯 H타입을 썼다는 리뷰에서 10MB RAW를 저장하는 시간이 1MB/s정도에 display time은 빨라야 1.5MB/s정도로 보인다.
같은 xD를 쓰는 뮤810은 SHQ t-to-D 시간이 0.25초, i-to-i가 0.2초인 점(이 벤치는 그냥 후지 xD였다)을 고려하면 느린 속도는 메모리가 아니라 이 카메라의 문제로 보인다.
노말 xD를 쓴 후지 F10 타이밍은 샷투샷 1.7초, i-to-i는 0.7초, 6MP t-to-D는 0.7초이다. 셔터랙도 A700, SP-310에 비해 아주 짧다.(0.01)
GS홈쇼핑 영상으로 보면 SP-320은 i-to-i 풀화소가 HQ(7MP 풀해상도, 두번째 화질)일 때 1초이내다. 불 반짝이고 약간 텀이라 이벤트가 있으니 이정도면 쓸만해 보인다.
후지F10은 6백만화소 Normal(1.5MB두번째 화질)일 때 0.5초, 6백만화소 Fine(2.9MB)일 때 0.7초.
이미지에 블러가 좀 들어간 게 마음에 안 드는 것, 야경사진 원경에서 빛망울이 안 예쁘다는 것,
색 수차가 좀 많다는 점, 다이나믹 레인지가 빠듯해서 대조가 높은 사진에서 명암부 클리핑이 생기는 것 등 몇가지 이미지 문제가 있다. 그러나, 위에서 보듯 하드웨어적인 면은 후지가 아주 좋고, 고감도에서도 타회사 제품과 비교를 불허한다. RAW는 글쎄, H타입을 써도 저장하는 데 7초씩 걸리고 읽는 데 8초씩 걸리면..
P&S를 지향한다면 확실히 후지 F10이다.
SLR 급 세팅조절을 지향한다면 SP-320이다. 단, 정적인 사진만 찍게 될 것이다. (셔터랙 0.15초다. 올림 컴팩트는 대부분.) 그건 감수한다쳐도 느린 재생타이밍이 가장 큰 약점. 2x2만 보면 문제가 없겠지만 이건 사진을 확인하는 데 시간이 걸린다. 스냅은 HQ로 뽑아도 무방하니까 그 자체로는 불편하지만 그럭저럭이긴 하다. 결국
어머니가 쓰실 것이냐. 그럼 후지 F10.
조건은 이것 하나가 되겠다. 어차피 리모컨 없다. 리모는 삼성V10, V20하고 펜탁스인데 펜탁스도 A10이 i-to-i 1.1초, t-to-D 1.1초이고 v10 도 빠른 편이 아니다. 이들의 셔터랙은 올림보다 길다.
'모바일, 통신 > 디지털 카메라 부류' 카테고리의 다른 글
NV20 (0) | 2007.09.14 |
---|---|
알아보기: 삼성 KENOX VUKE SDC-K60 (0) | 2007.09.13 |
2006.11. 디카고르기 (0) | 2006.11.03 |
2006.11. 디카 견적 (0) | 2006.11.03 |
측광, 노츨 (0) | 2006.06.18 |
2006~2007년에 잘 팔리는 디지탈카메라의 조건 (0) | 2006.06.06 |
SP-320/ C-2000Z 악세사리 (플래시) (0) | 2006.06.05 |
올림푸스 C-2000Z 정보와 링크 모음 (0) | 2005.01.13 |
Comments
Viewed Posts
|
Recent Comments
|
Recent Posts
|