구글, 과학연구에 AI co-worker (AI agent): 인공지능(AI) 과학자

그러니까, 영화 아이언맨에 나오는 자비스나 울트론같은 것?

AI 도입으로 연구가 더 가속되면 일이 더 많아질테니 과학자가 필요없어지지는 않겠지만^[각주:1], 모든 과학자는 지금 컴퓨터SW를 잘 다룰 줄 알아야 하듯이, 이제는 AI를 잘 다룰 줄 알아야 존재할 수 있게 되겠네요. 그리고 더 많은 성과를 기대받고.

Accelerating scientific breakthroughs with an AI co-scientist

We introduce AI co-scientist, a multi-agent AI system built with Gemini 2.0 as a virtual scientific collaborator to help scientists generate novel hypotheses and research proposals, and to accelerate the clock speed of scientific and biomedical discoveries.

https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/

Accelerating scientific breakthroughs with an AI co-scientist

여담

1.
소개문과 글 조금 읽다 든 생각인데,
어떤 사람이 과학 발전은 벽돌 하나 하나를 쌓아 올리는 것 이상의 무언가라고 했죠.
다방면에 영향을 주는 완전히 새로운 아이디어를 제시하는 큰 천재가 있고, 자기 분야에서 돌파구를 여는 천재가 있다면, 나머지 사람들은 벽돌을 쌓아가는 역할일 것 같은데.. 그 벽돌쌓기를 AI가 대신해줄 수 있다는 말같아서 등골이 서늘했습니다.


2.
그리고, 결국 천재는 인간군상 중에서 일정 확률로 발생한다고 치면 "인구빨"이라는 게 어디 가지는 않겠지만, 그 천재가 적재적소에서 재능을 발휘하게 하는 것은 공동체의 문화와 사회 시스템이겠죠.^[각주:2]. 노동만이 아니라 이쪽에서도, 우리나라의 머릿수부족을 보완하는 데 쓸모가 있을지도 모르겠네요.^[각주:3]

1. 일에 늘어나지 않는 분야에서는 주임을 빼고 보조를 줄일 명분이 될지도. [본문으로]
2. 유명한 이야기가 유대인, 그리고 과학사를 읽다 보면 마치 어느 시기에 전례없이 봇물터지듯 출현한 것 같던 것. [본문으로]
3. 하지만 머릿수많은 나라라고 놀지는 않습니다. 예를 들어 중국의 로봇생산량과 AI연구투자를 보면. 그러니 우리는 더 압박받는. [본문으로]